Дело № 2-776/2011 о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении гражданского дела

Княжпогостский районный суд Республики Коми

В составе судьи Коршуневской М.З.

При секретаре Раскита Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва

21 октября 2011 года дело по исковому заявлению Подоровой Л.А. к МУ «Княжпогостская ЦРБ» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подорова Л.А. обратилась в суд, с иском к МУ «Княжпогостская ЦРБ» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно (воздушным транспортом) в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного рассмотрения дела истец Подорова Л.А. от заявленных исковых требований отказалась, обратившись к суду с ходатайством о прекращении гражданского дела.

Представитель МУ «Княжпогостская ЦРБ» Швецова М.Л. не возражает о прекращении гражданского дела.

Представитель заинтересованного лица на стороне ответчика – Администрации МР «Княжпогостский» - Шепеленко Е.М. полагает, что прекращение гражданского дела не нарушает чьих-либо прав.

     В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что истец отказался от исковых требований, данный отказ судом принимается, поскольку не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело по исковому заявлению Подоровой Л.А. к МУ «Княжпогостская ЦРБ» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> – прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней.

    Судья                                М.З.Коршуневская