Дело № 2-783/2011 о признании незаконным наложенного взыскания администрацией КП-42



Дело № 2-783

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе судьи Коршуневской М.З.,

при секретаре Раскита Е.И.,

с участием помощника Усть-Вымской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Макарова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва

9 ноября 2011 года дело по заявлению Аллало Р.Ю. к ФКУ КП-42 ГУФСИН России по РК о признании незаконным взыскания в виде помещения в ШИЗО на 6 суток от 3 сентября 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным наложенного администрацией ФКУ КП-42 ГУФСИН России по РК взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

В обоснование заявленного требования истец в заявлении указал, что наложенное на него взыскание в виде водворение в ШИЗО на 6 суток за пересечение ограждения жилой зоны считает необоснованным, поскольку он лишь проходил вдоль линии забора, осматривая новый строящийся забор, пересечения не производил. При ознакомлении с документами о помещении в ШИЗО, хотел с ними ознакомиться, однако не дали прочитать документы, а все равно поместили в ШИЗО. Просит отменить наложенное взыскание.

Аллало Р.Ю. в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ФКУ КП-42 ГУФСИН России по РК Ветчинкин А.В. в судебном заседании с заявленным требованием не согласился.

Заслушав сторону, свидетеля, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленного требования Аллало Р.Ю. отказать, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Аллало Р.Ю. <данные изъяты>. Наказание отбывает в ФКУ КП-42 ГУФСИН России по РК.

Согласно Рапорта № 388 оперативного дежурного КП-42 ФИО2 - 27 августа 2011 года в 20 часов 53 минуты от оператора поста видеоконтроля мл.сержанта вн.службы ФИО1 поступил доклад о том, что осужденный покинул границы жилой зоны КП-42, выразившийся в выходе за пределы ограждения жилой зоны за зданием столовой КП-42. Прибыв на указанное место около 20 часов 55 минут, был задержан осужденный Аллало Р.Ю., <данные изъяты>, который находился за ограждением жилой зоны КП-42. В ходе беседы Аллало Р.Ю. пояснил, что вышел за пределы жилой зоны, так как хотел посмотреть на строящийся забор с обеих сторон. В рапорте указано, что своими действиями осужденный Аллало Р.Ю. нарушил требования ПВР ИУ параграф 3 пункт 15. Рапорт составлен для принятия мер дисциплинарного взыскания.

Оператор группы надзора ОБ ФКУ КП-42 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в своем рапорте, на имя начальника КП-42, указывает, что 27 августа 2011 года в 20 часов 53 минуты осужденный покинул границы жилой зоны КП-42, выразившийся в выходе за пределы ограждения жилой зоны за зданием столовой КП-42, о чем незамедлительно было доложено ОД ФИО2, который по прибытии на место установил, что это осужденный Аллало Р.Ю.

Согласно Рапорта Зам.начальника КП-42 ФИО3 27 августа 2011 года в 20 часов 55 минут оперативный дежурный ФИО2 доложил о том, что за границей жилой зоны КП-42 был задержан осужденный Аллало Р.Ю., который был доставлен в дежурную часть. В ходе устной беседы с данным осужденным он пояснил, что выходил за территорию жилой зоны посмотреть, как построили забор. Оперативным дежурным осужденному еще раз было разъяснено, что является границей жилой зоны, за которую он не имеет права заходить. Осужденный не отрицал, что выходил за территорию основного ограждения.

В ходе проводимой проверки по факту выхода осужденным Аллало Р.Ю. за пределы жилой зоны, 1 сентября 2011 года осужденному Аллало Р.Ю. было предложено дать письменное объяснение, о чем свидетельствует акт от 1.09.2011 года, однако осужденный Аллало Р.Ю. дать письменное объяснение в категорической форме отказался, от подписи в акте также отказался.

По факту допущения нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденным Аллало Р.Ю., <данные изъяты> был собран материал и вынесено заключение, согласно выводам которого, факт допущенного Аллало Р.Ю. нарушения признано считать подтвердившимся. За нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденного Аллало Р.Ю., нарушившего границу жилой зоны КП-42, выразившейся в выходе за пределы ограждения жилой зоны за зданием столовой КП-42, тем самым допустившим нарушение требований параграфа 3 п.15 ПВР ИУ, поместить в ШИЗО.

Постановлением И.о. начальника КП-42, о водворении осужденного в штрафной изолятор, осужденный Аллало Р.Ю. водворен в штрафной изолятор сроком на шесть суток. Ознакомиться с Заключением и Постановлением осужденный Аллало Р.Ю. отказался, о чем 3.09.2001 года был составлен акт.

В соответствии со ст.115 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: а) выговор; б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток. К осужденным, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях, могут применяться взыскания в виде отмены права проживания вне общежития и запрещения выхода за пределы общежития в свободное от работы время на срок до 30 дней.

Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года № 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Настоящий нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 14 ноября 2005 года, регистрационный номер 7161, и опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» № 47, 21 ноября 2005 года.

Таким образом, данный нормативно-правовой акт, затрагивающий права, свободы и обязанности человека и гражданина, был официально опубликован для всеобщего сведения, подлежит применению.

Глава Ш Правил закрепила основные права и обязанности осужденных в ИУ.

Пунктом 11 главы Ш Правил предусмотрено, что осужденные имеют право получать информацию о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания, а также об изменениях порядка и условий отбывания наказания.

В главе П Правил, регламентирующей порядок приема осужденных в ИУ, в пункте 7 указано, что во время нахождения в карантинном отделении осужденные знакомятся с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами и обязанностями, установленными законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами, проходят вводный инструктаж о мерах пожарной безопасности, предупреждаются об ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания в ИУ. Они информируются о предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях применения физической силы, специальных средств и оружия, а также под расписку уведомляются о применении в ИУ аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

В соответствии с п.15 вышеназванных Правил, осужденным запрещается, в т.ч

- нарушать линию охраны объектов либо границы территории исправительных учреждений;

- выходить без разрешения администрации за пределы изолированных участков жилых и производственных зон.

Факт нарушения установленного порядка отбывания наказания имел место,    данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО2, собранными по делу письменными доказательствами.

Законность и обоснованность наложения взыскания в отношении истца Аллало Р.Ю. рассмотрены в ходе судебного рассмотрения дела. Нарушений требований ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы со стороны администрации учреждения, не установлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом Аллало Р.Ю. не представлено суду доказательств, обосновывающих его исковые требования. Из представленных ответчиком документов, установлено, что осужденный Аллало Р.Ю. сразу по прибытию в КП-42 - 26 августа 2009 года в ходе ознакомительной беседы, был ознакомлен с обязанностями осужденных, также ему было разъяснено, что осужденным запрещается, в т.ч. нарушать линию охраны объектов границы территории исправительных учреждений, … подходить к ограждению внутренней запретной зоны… Данное обстоятельство подтверждается листом ознакомительной беседы с вновь прибывшим осужденным, в котором имеется подпись Аллало Р.Ю., датированная 31.08.2009 года. Также имеется расписка Аллало Р.Ю. о том, что его ознакомили с порядком и условиями отбывания наказания, Права и обязанности, установленные законодательством РФ и ПВР ИУ. Также разъяснено о применении технических средств надзора согласно ст.83 УИК РФ.

Таким образом, оснований для признания незаконными действий администрации ФКУ КП-42 ГУФСИН России по РК наложенного на Аллало Р.Ю. дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор суд не находит, дисциплинарное взыскание применено в соответствии с законом, в пределах полномочий администрации, права и интересы истца нарушены не были.

Руководствуясь ст.194, 198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Аллало Р.Ю. к ФКУ КП-42 ГУФСИН России по РК о признании незаконным взыскания в виде помещения в ШИЗО на 6 суток от 3 сентября 2011 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 11 ноября 2011 года, путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.

Судья                                                    М.З.Коршуневская