Дело № 2-808/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2011 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Захваткина И.В.,
При секретаре Салуян О.В.,
Представителя ответчика ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми Гладий В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
КОРОЛЕВА А.Н.
к ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Королев А.А. обратился в суд с иском к ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании <данные изъяты> компенсации морального вреда в связи с задержкой выдачи денежных средств, находящихся на лицевом счету, в период с 20 апреля 2011 года по 05 мая 2011 года. В связи с отсутствием данных средств, он лишен был возможности приобрести предметы первой необходимости, продукты питания, что причинило ему нравственные страдания.
Представитель ответчика ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми иск не признал, указав, что не оспаривает задержку направления истцу денежных средств в указанный период по вине экономиста учреждения. Однако, данная задержка, не влечет причинение истцу морального вреда. Кроме того, компенсация морального вреда может назначаться только при нарушении неимущественных прав гражданина либо в случаях, прямо указанных в законе, что не относиться к данному делу.
Изучив материалы дела, суд находит в требованиях Королева А.А. отказать.
Судом установлено, что не оспаривается ответчиком, что при <данные изъяты> произошла задержка перенаправления денежных средств истца, находящихся на его лицевом счету, с 20 апреля 2011 года по 04 мая 2011 года по причине неверного указания экономистом учреждения имени и отчества истца.
Данное нарушение в отправлении денежных средств с лицевого счета осужденного, также установлено заключением ГУФСИН России по Республике Коми от 15 августа 2011 года. За указанное неверное действие экономист бухгалтерии ФКЛПУБ-48 была дисциплинарно наказана приказом от 30 сентября 2011 года № 175 л/с.
Согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 2 Постановления от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина при наличии указания об этом в законе.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В связи с тем, что указанными действиями ответчика нарушены имущественные права истца, а уголовно-исполнительное законодательство не предусматривает возмещение морального вреда по заявленным Королевым А.Н. основаниям, в удовлетворении исковых требованиях суд находит отказать.
Доводы истца, что в результате отсутствия денежных средств он лишен был возможности приобрести предметы первой необходимости и продукты питания, не доказывают причинения истцу нравственных страданий, поскольку осужденные, в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, обеспечиваются необходимыми предметами и питанием.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях КОРОЛЕВА А.Н. к ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании <данные изъяты> компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья И.В. Захваткин