Дело № 2-31/2012. О возмещении материального и морального вреда в результате ДТП.



Дело № 2- 31 2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Горбатенко Л.В.

при секретаре Козловой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва « 19 »января 2012г. дело по иску Жилиной Н.В. к Шлопову Е.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд о взыскании с ответчика в возмещение причиненного источником повышенной опасности материального и морального вреда.

    В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что 26.06.2011г. ответчик, управляя мотоциклом, совершил наезд на неё. В результате наезда ей причинены телесные повреждения, в связи с чем она не могла <данные изъяты>, лечение продолжается до настоящего времени, поэтому она оценивает моральный вред в <данные изъяты> руб. Также ей был причинен и материальный ущерб: на приобретение лекарств она потратила <данные изъяты> руб., на ремонт <данные изъяты> -<данные изъяты> руб, за прокат <данные изъяты> уплатила <данные изъяты> руб., были испорчены <данные изъяты>-<данные изъяты> руб., <данные изъяты>-<данные изъяты> руб, и <данные изъяты>-<данные изъяты> руб., и всего материальный ущерб составил <данные изъяты> руб., который она просит взыскать с ответчика.

    Ответчик в судебном заседании материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. признал, а моральный – не признал и пояснил, что он действительно совершил наезд на истицу, но считает, что моральный вред ей не причинил.

Суд, оценив показания сторон, свидетелей и исследовав материалы дела считает, что иск подлежит удовлетворению. Ответчик в судебном заседании признал иск о причинении материального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и признании иска ответчиком в этой части принято судом, поэтому с ответчика в пользу истицы следует взыскать в возмещение материального вреда <данные изъяты> руб.В судебном заседании установлено, что 26 июня 2011г., ответчик, управляя незарегистрированным мотоциклом «<данные изъяты> », совершил наезд на истицу. Вина ответчика установлена постановлением Княжпогостского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>., по которому ответчик привлечен к административной ответственности по ст.<№> <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. В результате наезда на истицу, ей были причинены телесные повреждения :<данные изъяты>. До настоящего времени истица находится на амбулаторном лечении. Ст. 1079 ГК РФ предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ответчик управлял незарегистрированным мотоциклом и не представил суду доказательств, что мотоцикл принадлежит другому лицу, поэтому он и обязан возместить причиненный вред. Ст.151 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред \ физические или нравственные страдания \, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Действиями ответчика истице причинены нравственные и физические страдания: она длительное время испытывает физическую боль, вынуждена принимать лечение, длительное время <данные изъяты>, в связи с чем она не могла самостоятельно ухаживать <данные изъяты>-<ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты>, что причиняло ей нравственные страдания. Суд соглашается с оценкой истицы и считает, что в возмещение морального вреда в пользу истицы следует взыскать <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст.151,1079 ГК РФ, ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать со Шлопова Е.А.,<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Жилиной Н.В. в возмещение материального вреда <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда- <данные изъяты> руб.

    Взыскать со Шлопова Е.А. в доход бюджета МО «Княжпогостский район» госпошлину <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в месячный срок, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми

Судья                                                      Л.В.Горбатенко.