О взыскании долга



Дело № 2-295

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2011г. г. Емва, Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

При секретаре Романовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шикирявого А.М. к Ложкину Н.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Шикирявый А.М. обратился в суд с иском к Ложкину Н.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты>.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Судебные повестки, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с отметкой о том, что адресат не получает повестки. В силу ст.118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту жительства истца, считаются доставленными, а истец- извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шикирявого А.М. к Ложкину Н.А. о взыскании долга оставить без рассмотрения. Настоящее Определение не препятствует Шикирявому А.М. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Шикирявого А.М., если им буду представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - подпись

Копия верна. Судья О.Н. Мишина