Дело № 2-94/2012. Об установлении административного надзора.



Дело № 2-94

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.

при секретаре Раскита Е.Е.

с участием прокурора Иванова А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК г. Емва

25 января 2012 года заявление начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Романова А.В.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Романова А.В..

Представитель администрации ФКУ ИК-51 ГУФСИН России по Республике Коми Пичугин Д.А. заявление поддержал, просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив следующие административные ограничения: запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции и имеющие зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Романов А.В. в судебном заседании присутствует, заявленные требования администрации признал.

Помощник Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иванов А.Ю. требования администрации учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного Романова А.В. поддержал.

Выслушав стороны и мнение прокурора, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3).

В судебном заседании установлено, что осуждённый Романов А.В. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, был осужден <ДД.ММ.ГГГГ> года Боровским районным судом калужской области по <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы. Начало срока <ДД.ММ.ГГГГ>, конец срока – <ДД.ММ.ГГГГ>, отбывает наказание в ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК.

Романов А.В. отбывает меру уголовного наказания за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, а именно: совершил <данные изъяты> и иные действия <данные изъяты> с применением <данные изъяты>, совершенные в отношении лица, <данные изъяты>.

Согласно представленной заявителем характеристики, осужденный Романов А.В. характеризуется отрицательно.

В силу ч.1 п.2 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая положения ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд устанавливает отношении Романова А.В. административный надзор сроком на шесть лет, определив административные ограничения в виде:

запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции и имеющие зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.);

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Романова А.В. - удовлетворить.

Установить в отношении Романова А.В. административный надзор сроком на шесть лет, определив административные ограничения в виде:

запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции и имеющие зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.);

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме – 30 января 2012 года, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья                                                    М.З.Коршуневская