Дело № 2-207/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре Терюковой Е.А.,
с участием помощника Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Иванова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва Княжпогостского района Республики Коми 22 марта 2012г. гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Смирнова В.В.,
установил:
ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, с установлением административного ограничения сроком на три года, установив ограничения в виде: запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющим продажу алкогольной продукции и имеющим зал обслуживания посетителей; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми Симачев В.Н. в судебном заседании заявление поддержал.
Смирнов В.В. в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснил, что не он представляет общественную угрозу обществу, после отбытия наказания будет проживать по адресу: <адрес>.
Суд, оценив объяснения участников процесса, материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Смирнова В.В., находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Смирнов В.В. отбывает уголовное наказание на основании:
-приговора <адрес> городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> с учетом пересмотра в порядке ст. <данные изъяты> РФ, по которому осужден по ст. <данные изъяты> РФ с учетом ст. <данные изъяты> РФ к <данные изъяты> лишения свободы, условно, с испытательным сроком на <данные изъяты>.
-приговора <адрес> городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> с учетом пересмотра приговора в порядке ст. <данные изъяты> РФ по ст.<данные изъяты> РФ с учетом ст. <данные изъяты> РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> из приговора исключено указание на наличие отягчающего наказание обстоятельство в виде особо опасного рецидива преступлений в действиях Смирнова В.В.
Срок отбытия наказания исчисляется с <ДД.ММ.ГГГГ>, оканчивается- <ДД.ММ.ГГГГ>
Таким образом, Смирнов В.В. отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, без наличия в его действия рецидива преступлений.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В части 3 настоящей статьи указано, что административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленных документов следует, что на протяжении всего срока отбывания наказания к осужденному Смирнову В.В. 23 раза применялись меры взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 6 раза водворялся в штрафной изолятор. На основании постановления начальника исправительной колонии от <ДД.ММ.ГГГГ> Смирнов В.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в обычных условиях. Меры поощрения в отношении осужденного применялись шесть раз, за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и участие в общественной жизни отряда. В ИК-51 трудоустроен рабочим банно-прачечного комбината. К общественно-полезному труду относится добросовестно.
На момент рассмотрения настоящего заявления осужденный Смирнов В.В. считается лицом, не имеющим действующих взысканий.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Смирнова В.В., осужденного к лишению свободы за совершение преступлений, в том числе особо тяжкого, признававшегося в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьями 4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, и срок установления административного надзора.
В отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд с учетом личности осужденного Смирнова В.В., его поведения в период отбывания наказания, считает возможным установить сроком на три года административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющим продажу алкогольной продукции и имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе и др.); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. до 06 час.; запрещения выезда за пределы избранного места жительства- <адрес> без разрешения органа внутренних дел, которого будет достаточно для предупреждения совершения Смирновым В.В. преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Смирнова В.В. удовлетворить.
Установить в отношении Смирнова В.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, административный надзор на срок три года.
Установить в отношении Смирнова В.В. административные ограничения в виде:
-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющим продажу алкогольной продукции в разлив и имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе и др.);
- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. до 06 час.
- запрещения выезда за пределы избранного места жительства –<адрес> -без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора, установленного в отношении Смирнова В.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.В. Черникова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2012г. 10 час.