Дело № 2-158/ 2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре Ореховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Республики Коми 29 марта 2012 дело по иску Сыктывкарской таможни к Бондаренко Т.В. о взыскании неуплаченных таможенных платежей,
установил:
Сыктывкарская таможня обратилась в суд с иском к Бондаренко Т.В. о взыскании неуплаченных таможенных платежей в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что 23 июля 2001 года ответчице направлено требований об уплате таможенных платежей, предложено уплатить сумму в добровольном порядке, однако данное требование не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания посредством почтового отправления, а также размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, представителей не направил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из представленных документов, 23 июля 2001 года Сыктывкарской таможней ответчице направлено требование об уплате таможенных платеже <№> на сумму неуплаченных таможенных платежей в размере <данные изъяты> рублей в связи с перемещением через таможенную границу Российской Федерации автомобиля «Мерседес Бенц», 1993 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> немецких марок из <адрес>. Данный автомобиль не оформлен в таможенном отношении на территории Российской Федерации, в свободное обращение не выпущен.
Согласно ст. ст. 168, 169 ТК РФ перемещаемые через таможенную границу РФ товары и транспортные средства подлежат декларированию таможенному органу РФ путем заявления в установленной форме точных сведений о товарах и транспортных средствах, которая определяется ГТК России.
В соответствии с ч. 1 ст. 172 ТК РФ декларантом является лицо, перемещающее товары и транспортные средства, а плательщиками таможенных платежей в соответствии со ст. 118 ТК РФ являются непосредственно декларант либо иное лицо в соответствии с кодексом.
Согласно ст. 150 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 года № 311-ФЗ принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.
Принудительное взыскание таможенных платежей не производится, если требование об уплате таможенных платежей не выставлено в течении трех лет со дня истечения срока их уплаты, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 200 Таможенного кодекса Таможенного союза, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
Аналогичные нормы были указаны и в пункте 5 статьи 348 ТК РФ, утратившими силу в связи со вступлением в силу Закона N 311-ФЗ. Пунктом 5 статьи 348 ТК РФ был установлен трехлетний срок для принудительного взыскания таможенных платежей. Данный срок является пресекательным.
Направление требования является составной частью процедуры принудительного взыскания таможенных платежей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истечение указанного трехлетнего срока препятствует выставлению требования плательщику и применение последующих мер по принудительному взысканию таможенных платежей.
Так как обязанность по уплате таможенных платежей наступила 23.07.2001 года, а в суд с данным требованием истец обратился 14.02.2012 года, то таможня утратила право для принудительного взыскания таможенных платежей.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования Сыктывкарской таможни не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового требования Сыктывкарской таможни к Бондаренко Т.В. о взыскании неуплаченных таможенных платежей отказать.
Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья- подпись
Копия верна. Судья О.Н.Мишина