О взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства



Дело № 2-347

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Кривобокове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 7 апреля 2011 г. дело по иску Дышлык Е.В. к ООО « Завод ДВП » о взыскании невыплаченного пособия при увольнении за четвертый месяц,

УСТАНОВИЛ:

Дышлык Е.В. к ООО « Завод ДВП » о взыскании невыплаченного пособия при увольнении за четвертый месяц. В обоснование иска указала, что состял в трудовых отношениях с ответчиком, восьмого ноября 2010 года был уволен в связи с ликвидацией. В соответствии с Трудовым кодексом РФ ответчик обязан выплачивать среднемесячную на период трудоустройства.

Истец в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика среднемесячную заработную плату за 4 месяц в размере <данные изъяты>., поддержал доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.

Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, поэтому в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ пошлину следует взыскать с ответчика, не освобожденного от её уплаты. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд на основании ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ считает необходимым снизить размер госпошлины подлежащей взысканию.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дышлык Е.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод ДВП» в пользу Дышлык Е.В. средний месячный заработок на период трудоустройства с 09 февраля 2011 года по 08 марта 2011г. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Завод ДВП» государственную пошлину в бюджет муниципального образования МР «Княжпогостский» в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья - О.Н.Мишина