О взыскании недоимки по налогу и пени



Дело № 2-442/2011

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 года г. Емва

Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе:

Председательствующего судьи Захваткина И.В.,

При секретаре Салуян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к КУЛАНОВОЙ Л.А.

о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с иском о взыскании с Кулановой Л.А. недоимки по налогу на имущество за 2010 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

В исковом заявлении истцом указано, что несовершеннолетняя дочь ответчицы ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения имеет в собственности недвижимое имущество <адрес>. Ответчица обязана за дочь уплачивать установленные законом налоги на имущество. Ответчику направлялись требования об уплате налога от 24 ноября 2010 года № 8970. Налог до настоящего времени не уплачен. Пени по налогу составили <данные изъяты>.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав о согласии на заочный порядок рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом по указанному месту жительства извещался. Уважительных причин неявки не представлено.

Согласно ст. 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка ответчиков признана судом неуважительной, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что ответчик является обязанным уплатить налог на имущество, зарегистрированное за несовершеннолетней дочерью ФИО1, находящееся в <адрес>.

Исходя из инвентаризационной стоимости имущества и ставки налога, сумма налога составила <данные изъяты>.

Требования истца об уплате налога не выполнены. В связи с этим обоснованно, в порядке ст. 75 НК РФ, начислены пени, которые составили в размере <данные изъяты>..

Таким образом, неуплаченный налог и пени подлежат взысканию с ответчика.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МР «Княжпогостский» в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с КУЛАНОВОЙ Л.А. недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с КУЛАНОВОЙ Л.А. в бюджет МР «Княжпогостский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения решения, которое может быть отменено по основаниям ст. 242 ГПК РФ.

Кроме того, стороны вправе обжаловать решение в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья И.В. Захваткин