Дело № 2-594 2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2012 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе:
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
При секретаре Романовой О.М.,
С участием прокурора Княжпогостского района Республики Коми Швенглер Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Княжпогостского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Еремину Е.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Княжпогостского района обратился в суд с иском к Еремину Е.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр. В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка, по результатам которой установлено, что Еремин Е.А. 26 апреля 2011 года был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы ИК-<№> <адрес>, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от 06 июля 2007 года. 29 апреля 2011 года Еремин Е.А. поставлен на учет в ОВД по Княжпогостскому району. В соответствии со сведениями, представленными МБУ «Княжпогостская ЦРБ», профилактический медицинский осмотр по месту жительства в данном лечебно-профилактическом учреждении Еремин Е.А. не проходил. Уклонение Еремина Е.А. от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу, как состояние личного здоровья последнего, так и состояние здоровья окружающих граждан.
Прокурор в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования об обязании пройти профилактический медицинский осмотр признал в полном объёме. Пояснил, что не знал, что после освобождения из мест лишения свободы нужно было проходить профилактический медицинский осмотр.
Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив представленные материалы дела, суд находит иск и.о. прокурора удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 7, 41, 42 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 4, 5, 12 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - неотъемлемое условие жизни общества и каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Одним из основных условий реализации данных конституционных прав является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулёза, создают угрозу распространения данного заболевания среди других граждан, подвергает опасности их жизнь и здоровье, то есть затрагивают их право на здоровье и благоприятную окружающую среду.
Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулёза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение названной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 (ред. от 30.12.2005) «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее - Порядок).
Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (п. 2 Порядка).
В силу пп. «з» п. 5 названного Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Княжпогостского района проведена проверка о соблюдении требований законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в РФ Ереминым Е.А., по результатам которой установлено следующее.
Еремин Е.А. 26 апреля 2011 года был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы ИК-<№> <адрес>, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от 06 июля 2007 года.
29 апреля 2011 года Еремин Е.А. поставлен на учет в ОВД по Княжпогостскому району.
Профилактический медицинский осмотр по месту жительства в МБУ «Княжпогостская ЦРБ» Еремин Е.А. не проходил.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
При установленных обстоятельствах ответчик допустил нарушения требований законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в РФ, чем нарушил права и законные интересы на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, круг которых не определен.
Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком, суд находит требования и.о. прокурора Княжпогостского района к Еремину Е.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец на основании п. 9 ч. 1 ст.3 33.36 Налогового кодекса РФ освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование и.о. прокурора Княжпогостского района к Еремину Е.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.
Обязать Еремина Е.А. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в срок до 26 апреля 2013 года пройти профилактический медицинский осмотр.
Взыскать с Еремина Е.А. государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Княжпогостский» в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья О.Н.Мишина