Дело № 2-626 2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре Романовой О.М.,
с участием помощника Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Иванова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ракпас, Княжпогостского района, Республики Коми 28 сентября 2012 г. гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора за Харитоновым О.В.,
установил:
ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за Харитоновым О.В., освобождающегося из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, с установлением административного ограничения сроком на шесть лет и возложении ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещении посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми – Сноз А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Харитонов О.В. в судебном заседании с заявлением согласился.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Харитонова О.В. сроком на шесть лет, установив ему ограничения указанные в заявлении, оценив все представленные доказательства в совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Харитонов О.В. осужден <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Отбывает наказание ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми. Конец срока <ДД.ММ.ГГГГ>.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В части 2 настоящей статьи указано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При установленных обстоятельствах, Харитонов О.В. является совершеннолетним, <ДД.ММ.ГГГГ> освобождается из мест лишения свободы, отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, Харитонов О.В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный, законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения Харитоновым О.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор на срок шесть лет.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьями 4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, и срок установления административного надзора.
Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из представленным документов следует, что Харитонов О.В. за период отбывания наказания нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 6 поощрений.
При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на Харитонова О.В. на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
-запрещение выезда за пределы <адрес>;
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
- запрещение посещения организации общественного питания, осуществляющим продажу алкогольной продукции и имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные).
В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Харитонова О.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора за Харитоновым О.В. удовлетворить.
Установить административный надзор за Харитоновым О.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, на срок шесть лет.
Возложить на Харитонова О.В., на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
-запрещение выезда за пределы <адрес>;
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение посещения организации общественного питания, осуществляющим продажу алкогольной продукции и имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные).
Срок административного надзора, установленного за Харитоновым О.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.Н. Мишина
Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2012г. в 09 час. 15 мин.