О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении гражданского дела
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе судьи Коршуневской М.З.
при секретаре Раскита Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва
26 сентября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Виноградова С.А. к ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по РК о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии и восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
У С Т А Н О В И Л:
В Княжпогостский районный суд РК с исковым заявлением обратился Виноградов С.А. к ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по РК о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии и восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
До начала рассмотрения дела по существу истец Виноградов С.А. представил в суд с заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.
В судебном заседании Виноградов С.А. просит гражданское дело прекратить в связи с отказом от иска.
Представитель ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по РК ФИО1 не возражает о прекращении дела.
Представитель привлеченного в качестве заинтересованного лица ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК ФИО2 не возражает о прекращении дела.
Представитель ГУФСИН России по РК в судебном заседании не участвует, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, просят в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от исковых требований, данный отказ судом принимается, поскольку не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению Виноградова С.А. к ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по РК о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии и восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий – прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья М.З.Коршуневская
Копия верна: судья