Дело № 12- 61/ 10
РЕШЕНИЕ
г. Емва 03 декабря 2010 года
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Лобанов А. А.,
при секретаре судебного заседания Василенко О. В.,
с участием Каракчиевой Т. Г., представителя ОГПН ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Каракчиевой Т. Г. , <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, на постановление государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору от 18 ноября 2010 года № 102,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору от 18 ноября 2010 года года Каракчиева Т. Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с постановлением, Каракчиева Т. Г. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору от 18 ноября 2010 года, мотивируя тем, что в 2010 году она в течение 3 месяцев не исполняла обязанности <данные изъяты>, исполняя обязанности неоднократно обращалась к Главе сельского поселения «<данные изъяты>» об устранении недостатков по требованиям пожарной безопасности.
В судебном заседании Каракчиева Т. Г. жалобу поддержала в полном объеме, просит постановление государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору отменить, при этом показала, что о том, что для устранения нарушений требований пожарной безопасности, а именно, для снятия глухих решеток на окнах, устранения неполадок в электросети дома культуры, в том числе светильников, в результате чего и были сняты колпаки, она обращалась к Главе администрации <адрес>, поскольку в штате дома культуры данных работников нет. Огнетушители были в кабинете директора, поскольку накануне она изготавливала на них паспорта, о том, что разбито стекло в окне чердака и отсутствуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны она не заметила, поскольку на это имеются объективные причины, а именно, что в 2010 году она 3 месяца не исполняла обязанности директора, затем находилась на больничном. В настоящее время все нарушения пожарной безопасности устранены. Приказов и распоряжений о том, что она отвечает за противопожарную безопасность Дома культуры, не издавалось.
Государственный инспектор Княжпогостского района по пожарному надзору ФИО8 настаивает на виновности должностного лица в совершении правонарушения.
Заслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13 ноября 2010 года в 12 часов 15 минут при проведении плановой выездной проверки сельского дома культуры администрации сельского поселения «<данные изъяты>» было установлено, что должностное лицо- <данные изъяты> Каракчиева Т. Г., нарушила требования правил пожарной безопасности, а именно, в кабинете директора и игровой на окнах помещений установлены глухие решетки, первичные средства пожаротушения (огнетушители) находятся не на видных местах (в кабинете директора), ф фойе дома культуры светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, в помещении клуба отсутствуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны, окна чердака не застеклены, в помещении игровой на электрическом выключателе сломан корпус.
Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Судом установлено, что учредителем сельского Дома культуры является администрация сельского поселения «<данные изъяты>», директор непосредственно подчиняется Главе сельского поселения. Согласно должностной инструкции директор сельского Дома культуры контролирует исполнение работниками правил по противопожарной защите, решает вопросы по обеспечению нормального хозяйственного содержания здания, что Каракчиева Т. Г. и делала, направляя заявки в адрес Главы сельского поселения, но не является лицом, ответственным за противопожарную безопасность Дома культуры и, таким образом, не является субъектом административного правонарушения.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что в действиях Каракчиевой Т. Г. отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем постановление подлежит отмене, а дело прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Каракчиевой Т. Г. - удовлетворить.
Постановление государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору от 18 ноября 2010 года № 102 в отношении Каракчиевой Т. Г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья А. А. Лобанов