Об отмене постановления по делу об административном производстве

Дело № 12-35

Р Е Ш Е Н И Е

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе судьи Коршуневской М.З.

при секретаре Раскита Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Емва Республики Коми

3 августа 2011 года жалобу Шаверина Е.М. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района РК от 4 июля 2011 года Шаверин Е.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением, Шаверин Е.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, делопроизводством прекратить.

В судебном заседании Шаверин Е.М., его представитель Козлова А.И. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.

В обоснование жалобы Шаверин Е.М. пояснил, что после совершения им ДТП, с водителем, с автомашиной которого произошло ДТП, поговорили, что поскольку телесные повреждения никому не причинены, а повреждения транспорта незначительны, договорились об оплате за ремонт, после чего продолжил движение, был расстроен, и машина съехала в кювет, понимал, что кроме как трактором ее из кювета не достать, пошел Пешков в <адрес>. Дома был сильно расстроен, и не сразу, а часа через три сосед предложил выпить, чтобы снять стресс, выпил, а после этого приехали сотрудники ГИБДД. Не отрицал, что после ДТП выпил спиртное, однако полагал, что поскольку с тем водителем об оплате договорились, то употреблять спиртные напитки можно.

Представитель Шаверина Е.М. – Козлова А.И. пояснила суду, что дело об административном правонарушении в отношении ее доверителя Шаверина Е.М. подлежит прекращению, поскольку в его действиях отсутствуют признаки инкриминируемого ему деяния. Сам Шаверин Е.М. не отрицает, что употреблял спиртные напитки, однако это было после того, как они обоюдно договорились с другим водителем, участником ДТП, о том, что Шаверин оплатит ему расходы за ремонт машины.

Представитель ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району Выплова Н.Ф. с доводами жалобы не согласилась, ссылаясь на п.п. 2.5 и 2.7 Правил Дорожного движения в РФ

Заслушав Шаверина Е.М., его представителя, представителя ГИБДД, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования об освобождении от проведения такого освидетельствования – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 15 мая 2011 года в 19 час.10 мин. в <адрес> в отношении Шаверина Е.М. был составлен протокол об административном правонарушении о том, что 15 мая 2011 года в 19 ча.05 мин. он управлял а/м <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в Кылтовском судебном участке Княжпогостского района Республики Коми, мировым судьей было установлено, что протокол содержит неправильную квалификацию, поскольку был составлен после дорожно-транспортного происшествия, в тот период, когда Шаверин Е.М. уже находился дома, автомашиной не управлял, переживая стресс, употребил спиртное, в связи с чем переквалифицировал действия Шаверина Е.М. с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно признал в действиях Шаверина Е.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях. Мера наказания определена в соответствии с санкцией данной статьи.

Доводы Шаверина Е.М. его защитника Козловой А.И. и их утверждения о том, что во время совершения ДТП Шаверин Е.М. не был в состоянии алкогольного опьянения, суд считает несостоятельными и не влияющими на квалификацию инкриминируемого правонарушения.

Таким образом, жалоба Шаверина Е.М. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Оставить постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 4 июля 2011 года без изменения, а жалобу Шаверина Е.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Республики Коми.

Судья М.З.Коршуневская

Копия верна: судья