Дело № 12-55/11
Р Е Ш Е Н И Е
04 октября 2011 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе судьи Захваткина И.В.,
При секретаре Салуян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району Дякун М.Ю. на постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Республики Коми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району Дякун М.Ю., КЛИШЕВ 22 июня 2011 года в 20 часов 40 минут на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 05 сентября 2011 года деяние, совершенное КЛИШЕВЫМ переквалифицировано в сторону смягчения и КЛИШЕВ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ, за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
19 сентября 2011 года должностное лицо Дякун М.Ю., уполномоченное на подачу жалобы в соответствии со ст. 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, обратилось с жалобой, в которой указано, что участник ДТП КЛИШЕВ, сообщив о ДТП в полицию, с места ДТП скрылся, не отменив вызов наряда ДПС к месту происшествия. Считает, что КЛИШЕВ, не выполнив обязанности пункта 2.6, 2.6.1 ПДД по составлению схемы ДТП или бланков извещений по ДТП, должен был ждать сотрудников ГИБДД.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещались. Суд находит рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
Срок для подачи жалобы не пропущен, так как сведений о вручении должностному лицу Дякун М.Ю. копии постановления мирового судьи в материалах дела не имеется, в связи с чем, Дякун М.Ю. был лишен в установленный срок подать жалобу, право на обращение с которой имеет в соответствии со ст. 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мировым судьей правильно квалифицированны действия КЛИШЕВА по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ, выраженные в том, что КЛИШЕВ не выполнил обязанности водителя, предусмотренные пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения.
Пункт 2.6.1 ПДД является специальной нормой по отношению к пунктам 2.5 и 2.6 ПДД, поэтому данные нормы в части сообщения о ДТП, ожидания сотрудников ГИБДД или прибытия в ГИБДД, не имеют значения, если присутствуют основания для применения пункта 2.6.1 ПДД, когда в результате ДТП с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.
Наличие указанных обстоятельств, дающих КЛИШЕВУ право покинуть место ДТП, были установлены мировым судьей.
В связи с этим, при установленных обстоятельствах, не заполнение КЛИШЕВЫМ бланков извещений о ДТП, не препятствует покинуть место ДТП, в связи с чем, состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
Действия КЛИШЕВА правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи вынесено без нарушений норм административного законодательства.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
Р Е Ш И Л:
Жалобу должностного лица ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району Дякун М.Ю. на постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Республики Коми от 05 сентября 2011 года о привлечении КЛИШЕВА В.К. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
Решение в порядке ст. 30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит.
Судья И.В. Захваткин