Дело № 12-78/2011 по жалобе на определение должностного лица ГИБДД ОМВД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 г.                                                г. Емва, Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Селюковой И.Н.,

представителя ОГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району Сальникова С.В.,

рассмотрев жалобу Алиева М.А.о. на определение должностного лица ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 30.09.2011 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району от 30.09.2011 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Алиев М.А.о. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.09.2011 г. в 20 час. 00 мин. на 110 км. автодороги «<данные изъяты>» с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак « <данные изъяты>» под управлением Алиев М.А.о.

Алиев М.А.о. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного определения, а также ходатайствовал о восстановлении срока обжалования данного документа.

В судебном заседании 14.12.2011 г. Алиев М.А.о. и его представитель Тегливец Р.В. жалобу поддержали в полном объеме, также ходатайствовали о восстановлении срока обжалования определения, указав, что копию определения от 30.09.2011 г. Алиев М.А.о. не получал, также он не получал и уведомление о том, что по факту ДТП имевшем место 30.09.2011 г. отказано в возбуждении административного расследования. 30.09.2011 г. Алиев М.А.о. была лишь выдана справка о дорожно-транспортном происшествии.

В судебное заседание, назначенное на 20.12.2011 г., Алиев М.А.о. и его представитель Тегливец Р.В. не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Сальников С.В. считает, что оснований для восстановления срока обжалования определения не имеется, поскольку Алиевым М.А.о. указанное определение было получено 30.09.2011 г.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Алиев Т.Ш. суду пояснил, что копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справка о дорожно-транспортном происшествии, уведомление о том, что по факту ДТП имевшем место 30.09.2011 г. отказано в возбуждении административного расследования были получены Алиев М.А.о. 30.09.2011 г.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Сальникова С.В., суд считает, что ходатайство Алиев М.А.о. о восстановлении срока обжалования определения должностного лица органов ГИБДД не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения). При пропуске указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления (определения) по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что копию определения от 30.09.2011 г. Алиев М.А.о. получил в названную дату, в тот же день им были получены справка о дорожно- транспортном происшествии и уведомление о том, что по факту ДТП имевшем место 30.09.2011 г. отказано в возбуждении административного расследования.

В судебном заседании, инспектор ДПС Алиев Т.Ш., вынесший оспариваемое определение, подтвердил, что Алиев М.А.о. копия определения от 30.09.2011 г. была получена в названную дату.

Из представленных материалов следует, что Алиев М.А.о. подал жалобу на определение должностного лица от 30.09.2011 г. в суд 15.11.2011 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для восстановления Алиеву М.А. о. процессуального срока для подачи жалобы на определение должностного лица от 30.09.2011 г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В ходатайстве Алиева М.А.о. о восстановлении срока обжалования определения должностного лица ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 30.09.2011 г. отказать.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий       О.В. Коновалова

Копия верна: Судья