Дело № 12-7/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2012 г. г. Емва, Республика Коми
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Коршуневская М.З., рассмотрев жалобу МАДОУ «Детский сад № 8 комбинированного вида» г.Емва на постановление заместителя главного государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору от 22 декабря 2011г.№ 200,
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору от 22 декабря 2011г. № 200 юридическое лицо Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский Сад № 8 комбинированного вида» г.Емва, привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб.
МАДОУ «Детский сад № 8 комбинированного вида» привлечено к административной ответственность за нарушение требований пунктов 57, 34, 98 ППБ 01-03 в РФ «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации».
Не согласившись с состоявшимся по данному делу об административном правонарушении постановлением, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит указанное постановление отменить.
В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (часть 1). При этом, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством ( часть 3).
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется § 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 207 указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.
Учитывая, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного в главе 20 КоАП РФ, выражается в нарушении требований пожарной безопасности, в силу чего характер спора связан с экономической деятельностью МАДОУ «Детский сад № 8 комбинированного вида» г.Емва, то рассмотрение жалобы на постановление административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ относится к подведомственности Арбитражного суда.
В части 4 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При этом учитывая положения статей 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности возбуждаются на основании заявления заявителя, которое должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса, следует, что жалоба, с приложенными материалами подлежит возвращению ее подателю, разъяснить заявителю, что с настоящей жалобой ему следует обратиться в Арбитражный суд Республики Коми.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу юридического лица - МАДОУ «Детский сад № 8 комбинированного вида» г.Емва на постановление заместителя главного государственного инспектора Княжпогостского района по пожарному надзору от 22 декабря 2011г.№ 200, возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю о необходимости обращения с настоящей жалобой в Арбитражный суд Республики Коми в порядке арбитражного судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья М.З.Коршуневская