Дело № 12-42/2012 Об оставлении постановления мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения



Дело № 12- 42

РЕШЕНИЕ

    г. Емва                                                                                                    25 мая 2012 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре Василенко О.В.,

с участием заместителя прокурора Княжпогостского района Закора Е.Д.,

с участием Даудова С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Даудова С.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, на постановление Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 17 апреля 2012 года <№>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 17. 04. 2012 <№> Даудов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Даудов С.А. обратился в Княжпогостский районный суд с жалобой на постановление Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 17. 04. 2012, мотивируя это тем, что дело рассматривалось без его участия, оскорблений, выраженных в неприличной форме, он не высказывал, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Даудов С.А. факт правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно постановления заместителя прокурора Княжпогостского района о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24. 02. 2012, <ДД.ММ.ГГГГ> около 13-00 часов Даудов С.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, оскорбил ФИО1 нецензурной бранью, унизив ее честь и достоинство.

    Часть 1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

    Факт нанесения Даудовым С.А. оскорбления в неприличной форме в отношении ФИО1 подтверждается материалами дела, согласно которых Даудов С.А. факт совершения правонарушения признал, показаниями правонарушителя.

    Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, административное наказание назначено судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при этом учтены личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены постановления Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 17 апреля 2012 года, которым Даудов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не имеется, и находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 17 апреля 2012 года <№> оставить без изменения, жалобу Даудова С.А.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

    Председательствующий                              Лобанов А.А.