Дело № 12- 41
РЕШЕНИЕ
г. Емва 18 мая 2012 года
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А.А.,
при секретаре Василенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Самедовой Н.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> руководителя Администрации сельского поселения «Ветью», на постановление Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 18 апреля 2012 года <№>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 18 апреля 2012 <№> Самедова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Самедова Н.А. обратилась в Княжпогостский районный суд с жалобой об отмене постановления Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 18. 04. 2012, просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения устранены до установленного предписанием надзорного органа срока, ранее за подобные нарушения не привлекалась.
В судебном заседании Самедова Н.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме,показав,что с фактом правонарушения согласна, значительных денежных средств на устранение данных нарушений не требуется, однако, она физически не успела устранить данные нарушения, в настоящее время не выполнен один пункт требований- она не прошла обучение в области ГО. Выслушав Самедову Н.А., изучив жалобу и материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно протокола об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленного должностным лицом Отделения государственного пожарного надзора <адрес> УНД ГУ МЧС России по РК, при проведении внеплановой выездной проверки <ДД.ММ.ГГГГ> в 11.40 час. установлено, что главой администрации сельского поселения «Ветью» Самедовой Н.А. нарушены правила гражданской обороны, требования ч.2 ст.9 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне», а именно:
- не создано структурное подразделение (не назначено должностное лицо), уполномоченное на решение задач в области ГО, чем нарушен п. 12 Приказа МЧС РФ от 14.11.2008 № 687 «Об утверждении положения об организации и ведении ГО в муниципальных образованиях и организациях»;
- не разработан план основных мероприятий в области ГО и ЧС, чем нарушен п.4 абз.1 Приказа МЧС РФ от 14.11.2008.№ 687 «Об утверждении положения об организации и ведении ГО в муниципальных образованиях и организациях»;
- не разработан план гражданской обороны, чем нарушен ст. 8 ч. 2 п.l Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне»; п. 5, 6 Приказа МЧС РФ от 14.11.2008 № 687 «Об утверждении положения об организации и ведении ГО в муниципальных образованиях и организациях»;
- не спланированы мероприятия по эвакуации: не проводится подготовка (обучение) членов эвакуационной комиссии, чем нарушен п. 9, 15.3 Приказа МЧС РФ от 14.11.2008 г. № 687 «Об утверждении положения об организации и ведении ГО в муниципальных образованиях и организациях»;
- не прошел обучение (повышение квалификации) в области ГО руководитель (глава) органа местного самоуправления, чем нарушен п. 4 абзаца 2 Постановления Правительства РФ от 02.11.2000 г. № 841 «Об утверждении положения об организации обучения в области гражданской обороны»;
- не проводится обучение населения на территории сельского поселения «Ветью» в области ГО, чем нарушен п.5 в) абз. 2 постановления Правительства РФ от 02.11.2000 № 841 «Об утверждении положения об организации обеспечения в области гражданской обороны»; за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ.
Факт совершения Самедовой Н.А. указанного административного правонарушения подтверждается показаниями правонарушителя, материалами дела и у суда сомнений не вызывает.
Факт устранения части нарушений Самедовой Н.А. после вынесения постановления мирового судьи не являются основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности, и лишь подтверждают, что при надлежащем исполнении своих обязанностей должностным лицом правила гражданской обороны могли соблюдаться.
Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, административное наказание назначено судьей в пределах санкции ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ в минимальном размере с учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности правонарушителя, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены постановления Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 18 апреля 2012 года, которым Самедова Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, не имеется, и находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 18 апреля 2012 года <№> оставить без изменения, жалобу Самедовой Н.А.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий Лобанов А.А.