совершил столкновение с автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения

Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... года ... РК

Судья ... суда Республики Коми Баринова С.В.,

при секретаре судебного заседания FIO9,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

FIO1, ... года рождения, уроженца с-за ... ..., зарегистрированного ... ... к.... Республики Коми, фактически проживающего ... ... кв. ... Республики Коми, работающего охранником ЧОП «Боксит Тамана», привлекавшегося к административной ответственности:

1. ... г. мировым судьей Емвинского судебного участка ... РК по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к одному году шести месяцам лишения права управления транспортными средствами,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... г. в 16 часов 25 минут FIO1, управляя автомашиной ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №... регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 246 км трассы Сыктывкар-Ухта, нарушая п.п. 2.7 и 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной «Лаура» государственный регистрационный знак №... , 11 региона, в результате чего пассажиру автомашины под управлением FIO1 FIO5 причинен средней тяжести вред здоровью.

Срок давности привлечения FIO1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4. 5 КоАП РФ, не истек.

Правонарушитель FIO1 и потерпевший FIO5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд полагает возможным удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие FIO1 и FIO5

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по ...у РК от ... г. по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования л.д. 4).

... г. инспектором ГИБДД ОВД по ...у РК в отношении FIO1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ л.д. 1).

Определением начальника ГИБДД ОВД по ...у РК от ... г. данное дело об административном правонарушении передано в ... суд РК л.д. 2).

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Факт совершения FIO1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

• Протоколом об административном правонарушении от ... г., в котором FIO1 зафиксировал собственноручно согласие с предъявленным ему нарушением л.д. 1);
• Рапортом дежурного ОВД по ...у от ... г., в котором он докладывает о ДТП л.д. 5);
• Протоколом осмотра места происшествия от ... г., которым осмотрен участок дороги на 246 км трассы Сыктывкар-Ухта л.д. 6-10);
• Схемой дорожно-транспортного происшествия л.д. 13);
• Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... г., которым зафиксированы последствия дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ... г. л.д. 14-17);
• схемами происшествия к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ... г. л.д. 13, 39);
• протоколами осмотров транспортных средств от ... г. ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №... регион «Лаура» государственный регистрационный знак №... , 11 региона л.д. 19, 20);
• объяснениями очевидцев аварии FIO8, FIO7, FIO6, потерпевшего FIO5 и правонарушителя FIO1 л.д.23, 24, 25, 40, 41);
• актом судебно-медицинского освидетельствования FIO1 №... от ... г., в котором указано, что при поступлении FIO1 ... г. в лечебное учреждение у него в крови был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,7 гр/л, что соответствует легкой степени опьянения л.д. 43);
• актом судебно-медицинского освидетельствования №... от ... г. определения тяжести вреда здоровью, которым установлено, что у FIO5 обнаружены ушибленная рана лица, зажившая рубцом, герартроз правого коленного сустава, которые были причинены в результате соударения лицом и правым коленным суставом потерпевшего о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого он являлся в условиях ДТП ... г. и которые по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести л.д.54-55).

Нарушение FIO1 указанных требований Правил дорожного движения РФ, стоят в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему FIO5

Таким образом, в действиях водителя FIO1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Признание вины FIO1 суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность FIO1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, личность виновного, его имущественное положение и приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством, будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

FIO1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через ... суд Республики Коми.

Судья С.В. Баринова