Дело № 5-62/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» сентября 2010 г. г. Емва
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коноваловой О.В.,
при секретаре Лакатош Э.Л.,
с участием правонарушителя Янова С.Н.,
представителя ГИБДД ОВД по Княжпогостскому району ФИО1.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Янова ..., Дата обезличена года рождения, ...,
У С Т А Н О В И Л:
15 августа 2010 года в 04 часа 00 мин. Янов С.Н. на ..., управляя автомашиной марки «...» государственный номер «Номер обезличен» нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Янов С.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснив, что он, управляя автомашиной «...» государственный номер «Номер обезличен Номер обезличен», двигался по направлению в ..., в данной автомашине в качестве пассажира находилась его жена. В пути следования не справившись с управлением своей автомашины, он съехал с проезжей части в кювет и совершил столкновение с деревом. После происшествия увидев, что его жена не дышит, вынес её из автомашины и положил на дорогу, при этом останавливал проходящий транспорт. Когда остановилась автомашина «...», он хотел доставить жену в больницу, но она отказалась туда ехать, так как чувствовала себя хорошо. После чего он с женой доехал на данной автомашине до .... Впоследствии его автомашина была эвакуатором доставлена в г. Сыктывкар. В результате ДТП была повреждена только его автомашина, пострадавших не было. При таких обстоятельствах он не знал, что необходимо сообщать о происшествии в ГИБДД.
Представитель ГИБДД ФИО1 пояснил, что поскольку Янов С.Н. в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Янова С.Н., представителя ГИБДД ОВД по Княжпогостскому району ФИО1, суд приходит к следующему.
Положения п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, обязывают водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию и ожидать сотрудников милиции.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Судом установлено, что 15 августа 2010г. в 04часа 00 минут водитель автомашины марки «...» государственный номер «Номер обезличен» Янов С.Н., съехав в кювет, совершил столкновение с деревом и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Факт совершения Яновым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 11 АА 325940 от 25.08.2010 г. л.д. 2); объяснением Янова С.Н. л.д. 3); рапортом помощника дежурного ОВД по Княжпогостскому району от 15.08.2010 г. л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2010 г. л.д.6-9); схемой административного правонарушения от 15.08.2010 г. л.д.10), а также протоколом осмотра транспортного средства, из которого следует, что на автомашине «...» государственный номер «Номер обезличен» имеются внешние повреждения л.д.11).
Таким образом, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие, участником которого являлся водитель Янов С.Н., имело место и у последнего была возможность 15.08.2010 г., прибыв в ... сразу по телефону сообщить в ГИБДД г. Емвы о дорожно-транспортном происшествии, участником которого он являлся, однако данные меры Янов С.Н. не принял и оставил место дорожно-транспортного происшествия без уважительных причин, что подтверждает наличие в его действиях состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
Доводы Янова С.Н. о том, что он не знал, что необходимо сообщать о происшествии в ГИБДД, поскольку в результате ДТП пострадала лишь его автомашина, суд не принимает во внимание, поскольку согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного Яновым С.Н. административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, личности Янова С.Н., а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о применении к последнему за совершенное им административное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Янова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий О.В. Коновалова