Дело № 5-46/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
15 июня 2011 года г. Емва
У С Т А Н О В И Л:
28 февраля 2011 года в 12-50 часов АКОПОВ, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на 1 километре объездной автодороги <адрес>, не учел дорожные условия и ширину проезжей части, нарушив пункты 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в результате которого пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, причинен легкий вред здоровью.
В связи с проведением по делу судебно-медицинской экспертизы, было назначено административное расследование, в связи с чем, дело подсудно Княжпогостскому районному суду, по месту проведения административного расследования.
Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд находит, что снежный накат является обстоятельством, которое осознавал АКОПОВ, в связи с чем, в силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, обязан был учитывать данный факт и с соответствующей скоростью управлять транспортным средством, которое в условиях гололеда своевременно могло быть остановлено.
Не выполнение АКОПОВЫМ пункта 10.1 ПДД находится в прямой причинной связи с последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1
Нарушений ПДД в действиях водителя ФИО2 суд не усматривает.
В действиях АКОПОВА содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что сведений о привлечении АКОПОВА к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения не имеется, суд находит назначить наказание в виде штрафа.
П О С Т А Н О В И Л:
АКОПОВА А.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф зачислять на счет <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья И.В. Захваткин
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесшему постановление.
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья И.В. Захваткин