Дело № 5- 84
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
24 ноября 2010 года г. Емва
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Лобанов А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленному 13 ноября 2010 года ст. государственным инспектором отдела по энергетическому надзору Печорского управления Ростехнадзора, при проведении внеплановой проверки ОАО «<данные изъяты>» было установлено нарушение Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, а именно, в период с 01. 09. 2010 г. по 10. 11. 2010 г. котлы с параметрами теплоносителя по температуре ниже 115 гр. С. эксплуатируются с отсутствующими предохранительными устройствами (кот. <№> котельной «<данные изъяты>» <адрес>, кот. <№> котельной «<данные изъяты>» <адрес>, кот. <№>, <№> котельной «<данные изъяты>» <адрес>), не обеспечено ведение паспортов котлов с параметрами теплоносителя по температуре ниже 115 гр. С., на предохранительных клапанах водогрейных котлов отсутствуют таблички с указанием давления срабатывания клапана, срока проведения испытания, срока следующего проведения испытания, схемы мазутохозяйства и мазутопроводов находятся в состоянии, не обеспечивающем немедленную подачу топлива к котлам, тепловая изоляция тепловых сетей е соответствует строительным нормам и правилам, не защищены от воздействия влаги тепловые сети, проложенные вне помещения.
Законный представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебном заседании не присутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд находит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ст. государственный инспектор отдела по энергетическому надзору Печорского управления Ростехнадзора ФИО2 настаивает на привлечении юридического лица к административной ответственности.
Заслушав государственного инспектора, изучив материалы административного дела, нахожу вину ОАО «<данные изъяты>» в нарушении правил эксплуатации тепловых энергоустановок, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного 9.11 КоАП РФ, доказанной.
Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Нарушение требований безопасности подтверждается указанными нормами Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок и не оспаривается законным представителем привлекаемого лица в материалах дела.
На основании части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ОАО «<данные изъяты>», судом не установлено.
Учитывая, что в силу ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности указанных агрегатов (котлов) может повлечь необратимые последствия для производственного процесса и нарушить функционирование объектов жизнеобеспечения, суд считает возможным не применять к ОАО «<данные изъяты>» наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо - ОАО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф перечислить в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья А. А. Лобанов