Дело № 5-1/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2011 г. г. Емва
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коноваловой О.В.,
при секретаре Лакатош Э.Л.,
с участием правонарушителя Свитуна С.В.,
потерпевших <Потерпевший 1>, <Потерпевший 2>
рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свитуна С.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Свитун С.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах:
02 июля 2010 г. в 17 час. 00 мин. на 153 километре автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, Свитун С.В., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный номер «<данные изъяты>», в нарушение требований пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил касательное столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный номер «<данные изъяты>», под управлением <Потерпевший 1>, в результате чего <Потерпевший 1> причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер «<данные изъяты>» ФИО3, ФИО2 и <Потерпевший 2> был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Свитун С.В. вину в совершении административных правонарушений признал полностью, пояснив суду, что он, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный номер «<данные изъяты>», двигался по автодороге «<данные изъяты>» со скоростью примерно 60-70 км/ч. В пути следования, у него неожиданно заболела спина и он потеряв ориентацию, выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение со встречной автомашиной. Затем увидел, что данная автомашина находится в кювете, а потерпевшая и ее дети были в крови. Впоследствии он приезжал к потерпевшим в больницу, приносил им свои извинения по поводу случившегося.
Потерпевший <Потерпевший 1> суду показал, что он двигался на своей автомашине «<данные изъяты>» государственный номер «<данные изъяты>» в сторону <адрес>. Также с ним в автомашине в качестве пассажиров находились <Потерпевший 2>, двое ее детей и ФИО1. В пути следования он увидел, что на его сторону движения выехала автомашина, он пытался уйти от столкновения, но этого сделать не удалось, произошло касательное столкновение с данной автомашиной. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал он сам и пассажиры его автомашины. С полученными травмами он 21 день находился на лечении в стационаре, затем лечился амбулаторно.
Потерпевшая <Потерпевший 2> суду показала, что события дорожно-транспортного происшествия она не помнит. Когда очнулась в реанимации, ей сообщили, что они попали в ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия она и двое ее детей- ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. получили телесные повреждения и находись на стационарном лечении. Она до сих пор чувствует себя плохо.
Изучив материалы административного дела, выслушав Свитун С.В., <Потерпевший 1>, <Потерпевший 2>, суд приходит следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Исходя из положений пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.
Актом судебно-медицинского освидетельствования <№> определения тяжести вреда здоровью ФИО2 от 16.08.2010 г., установлено, что у ФИО2 имелась закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, ушибленные раны левой теменной области, ссадины лица, которые были причинены в результате соударения головой о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлся потерпевший в момент столкновения его с другим движущимся транспортным средством в условиях дорожно-транспортного происшествия 02.07.2010 г. Выявленные телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 21 дня) квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.
(л.д.65)
Актом судебно-медицинского освидетельствования <№> определения тяжести вреда здоровью ФИО3 от 16.08.2010 г., установлено, что у ФИО3 имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ссадины лица, верхних и нижних конечностей, которые были причинены в результате соударения различными частями тела потерпевшей о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого она являлась в момент столкновения его с другим движущимся транспортным средством в условиях дорожно-транспортного происшествия 02.07.2010 г. Выявленные телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 21 дня) квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.
(л.д. 66)
Актом судебно-медицинского освидетельствования <№> определения тяжести вреда здоровью <Потерпевший 1> от 16.08.2010 г., установлено, что у <Потерпевший 1> имелся закрытый перелом 3-го поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга, который был причинен в результате соударения поясничной областью о внутренние части салона автомобиля, водителем которого он являлся в момент столкновения его с другим движущимся транспортным средством в условиях дорожно-транспортного происшествия 02.07.2010 г. Выявленное телесное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 21 дня) квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.
(л.д. 67)
Актом судебно-медицинского освидетельствования <№> определения тяжести вреда здоровью <Потерпевший 2> от 16.08.2010 г., установлено, что у <Потерпевший 2> имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана левой лобной области, ушибленные раны левого плечевого сустава, поясничной области слева, правой кисти, закрытый перелом 4-го ребра справа, которые были причинены в результате соударения различными частями тела потерпевшей о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого она являлась в момент столкновения его с другим движущимся транспортным средством в условиях дорожно-транспортного происшествия 02.07.2010 г. Выявленные телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 21 дня) квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.
(л.д.68-69)
Вина Свитуна С.В. в совершенных административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.12.2010 г.(л.д.2), протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2010 г., фото таблицей к нему (л.д.9-11, 26-39),схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12), протоколами осмотра транспортных средств от 02.07.2010 г. (л.д.13, 14), рапортами дежурного ОВД по <адрес> от 02.07.2010 г. (л. д.4-8).
Нарушение Свитуном С.В. пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, стоят в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью, потерпевшим <Потерпевший 1>, ФИО3, ФИО2 и <Потерпевший 2>
При имеющихся доказательствах действия Свитуна С.В. суд квалифицирует по ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
Согласно ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Таким образом, Свитуну С.В. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенных Свитуном С.В. административных правонарушений.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание Свитуном С.В. вины в совершенных правонарушениях.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера административных правонарушений, данных о личности Свитуна С.В., а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о применении к последнему за совершенное им административное правонарушение наказания в виделишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Свитуна С.В. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с учетом требований ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Председательствующий - О.В. Коновалова