Дело № 5- 2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
12 января 2011 года г. Емва
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Лобанов А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Макрушина С.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного 23 декабря 2010 года инспектором ДПС ГИБДД ОВД по <адрес>, 06 декабря 2010 года в 15 часов 30 минут Макрушин С.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», г. р. з. <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения у автобусной остановки м. <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО1 с детской коляской, повлекший получение потерпевшей телесных повреждений, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Макрушин С.В. факт правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО1 показала, что причиненный ей вред Макрушиным С.В. заглажен, претензий она к нему не имеет.
Заслушав стороны, изучив материалы административного дела, нахожу вину Макрушина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Виновность Макрушина С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортами, схемой происшествия, протоколом осмотра места правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, актом медицинского освидетельствования, актом судебно- медицинского освидетельствования, согласно которого телесные повреждения, полученные в результате указанного ДТП ФИО1, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
В действиях Макрушина С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, как смягчающие административную ответственность- раскаяние правонарушителя, так и отягчающие административную ответственность Макрушина С.В., а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным применить к Макрушину С.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства совершения правонарушения и личности Макрушина С.В. позволяют суду полагать, что цель административного взыскания- предупреждение совершения новых правонарушений, может быть достигнута применением к Макрушину С.В. наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом определяя срок лишения права управления транспортными средствами, суд учитывает смягчающее административную ответственность обстоятельство и заглаживание причиненного вреда потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Макрушина С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его получения путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.
Судья Для исключений