Дело № 5- 16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
15 марта 2011 года г. Емва
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Лобанов А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сикорина А.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного 21 февраля 2011 года ведущим специалистом- экспертом отдела госветнадзора Службы РК по ветеринарному надзору, 15 февраля 2011 года в период с 12-00 до 15-00 часов при проведении плановой выездной проверки магазина <данные изъяты> (<адрес>), принадлежащего ИП Сикорину А.Н., выявлены следующие нарушения:
В судебном заседании Сикорин А.Н. не присутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд находит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, нахожу вину Сикорина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ, доказанной.
Виновность Сикорина А.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 15. 02. 2011, копиями накладных, удостоверениями качества.
В действиях Сикорина А.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «нарушение правил хранения или реализации продуктов животноводства».
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.
Суд считает возможным не применять к Сикорину А.Н. наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку правонарушение совершено им впервые, и установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного взыскания- предупреждение совершения новых правонарушений, может быть достигнута применением к Сикорину А.Н. административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Сикорина А.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
<адрес>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья Для исключений