Материал № 5-18/2011 годО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 марта 2011 года г. Емва Республики Коми
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Горбанёва И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пудова Р.А., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола от 25 февраля 2011 года Пудов Р.А., являясь участником ДТП, в нарушении ПДД оставил место ДТП.
Изучив материалы административного дела, полагаю, что протокол об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье Кылтовского судебного участка Княжпогостского района РК по подведомственности на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.
Согласно абзаца 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ (указана ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
На основании ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в том числе в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В силу п.3 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что административное расследование по материалу не проводилось, а было назначено формально, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении по обвинению Пудова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Кылтовского судебного участка Княжпогостского района РК.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья
Копия верна: судья И.Д.Горбанёва