Дело № 5- 26
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
07 апреля 2011 года г. Емва
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Лобанов А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица- Общество с ограниченной ответственностью «Княжпогостское автотранспортное предприятие», расположенного по адресу <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного 24 марта 2011 года государственным инспектором Княжпогостского района по пожарному надзору, 24 марта 2011 года в 10 часов 15 минут при проведении плановой выездной проверки Общества с ограниченной ответственностью «Княжпогостское автотранспортное предприятие» (далее- ООО «Княжпогостское АТП», были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно:
- главный инженер ООО «Княжпогостское АТП» ФИО1, назначенный ответственным за пожарную безопасность на предприятии, не прошел обучение по пожарно- техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность в части противопожарного режима, а также приемов и действий при возникновении пожара, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасения жизни и здоровья людей и имущества при пожаре, чем нарушен п. 31 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций».
В судебном заседании представитель юридического лица Костина Т.Ф. факт правонарушения признала, показав, что в настоящее время заявка на обучение ФИО1 подана и проплачена, и в ближайшее время он пройдет обучение.
Представитель ОНД Княжпогостского района Кирушев С.Д. настаивает на привлечении юридического лица к административной ответственности, просит принять во внимание наличие одного нарушения и действия руководства юридического лица для устранения нарушения.
Заслушав стороны, изучив материалы административного дела, нахожу вину ООО «Княжпогостское АТП» в нарушении требований пожарной безопасности, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказанной.
Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Нарушение требований пожарной безопасности подтверждается указанной нормой пожарной безопасности и не оспаривается представителем привлекаемого лица.
На основании части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Установив вину юридического лицав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что руководство юридического лица предприняло все меры для устранения нарушения норм пожарной безопасности, наличие только 1 нарушения, что нарушение будет устранено в ближайшее время, не наступления вреда и тяжких последствий, и находит освободить ООО «Княжпогостское АТП»от административной ответственности в порядке ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признавая деяние малозначительным, и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Княжпогостское автотранспортное предприятие признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с малозначительностью совершенного правонарушения освободить Общество с ограниченной ответственностью «Княжпогостское автотранспортное предприятие от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ограничиться устным замечанием.
Дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья Для исключений