Дело № 5-81/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
«30» ноября 2010 г. г. Емва Республики Коми
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Горбанёвой И.Д.
с участием правонарушителя, законного представителя юридического лица Кузнецовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица, муниципального вечернего (сменного) общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 1» <адрес>, расположенного в <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного 11 ноября 2010 года государственным инспектором Княжпогостского района по пожарному надзору, 11 ноября 2010 года в 15-00 часов при проведении плановой выездной проверки муниципального вечернего образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» <адрес>, было установлено, что юридическое лицо, муниципальное вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 1» <адрес>, расположенное в <адрес>, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами в РФ, а именно:
- не провело проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций кровли, чем нарушило п. 36 ППБ 01-03 в РФ - «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», Утверждены приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года. Зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003 года за № 4838;
- в коридоре на путях эвакуации для покрытия полов эксплуатирует материалы (линолеум) с более высокими показателями, чем: Г 1, В 1, Д 3 +, Т 2, РП 1 (класс пожарной опасности КМ 2), чем нарушены п. 4 ст. 4, ч.1 и ч.6 ст. 134 таблицы 3, 28 Федерального закона № 123- ФЗ;
- не провело проверку работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода, чем нарушило п. 89 ППБ 01-03 в РФ;
- план-схемы эвакуации людей на случай пожара не соответствуют требованиям Глав 4, 6, 7 ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля», чем нарушены п.3, п. 16 ППБ 01-03 в РФ;
- для производственных участков: цех деревообработки, цех металлообработки, гараж - не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, чем нарушен п.33 ППБ 01-03 в РФ.
В судебном заседании законный представитель юридического лица, муниципального вечернего (сменного) общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 1» <адрес>, Кузнецова В.В., суду пояснила, что с нарушениями, указанными в протоколе, она согласна в полном объёме. Ею поданы заявки на проведение проверки состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения вечерней школы, на проверку работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода и на определение категории взрывопожарной и пожарной опасности и класса зоны по правилам устройства электроустановок в цехах металлообработки, деревообработки и гараже, на изготовление фотолюминесцентных план-схем эвакуации людей на случай пожара. Вопрос о замене линолеума будет решаться по окончании учебного года. До первого июня 2011 года, срока, установленного в предписании, все нарушения будут устранены.
Государственный инспектор Княжпогостского района по пожарному надзору Пудов А.Э. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в свое отсутствие, пояснив, что нарушения, указанные в протоколе, имели место. <данные изъяты>
Изучив материалы административного дела, суд полагает, что вина юридического лица в нарушении требований пожарной безопасности, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, доказана в полном объёме.
Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2010 года.
Нарушение требований пожарной безопасности подтверждается вышеуказанными нормами пожарной безопасности и не оспаривается юридическим лицом.
На основании части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств, что у юридического лица не было возможности выполнить требования пожарной безопасности, суду не представлено.
Учитывая изложенное, юридическое лицо, муниципальное вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 1» <адрес> подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины юридическим лицом, выполнение мероприятий, направленных на устранение части нарушений, на момент рассмотрения протокола в суде.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что юридическое лицо, муниципальное вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение «Вечерняя (Сменная) общеобразовательная школа № 1» <адрес> впервые привлекается к административной ответственности за указанные нарушения требований пожарной безопасности, вину по правонарушениям признало в полном объёме, согласившись с нарушениями, указанными в протоколе, выполнило мероприятия, то есть подало заявки, направленные на устранение части нарушений, на момент рассмотрения протокола в суде устранена, суд считает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо, муниципальное вечернее (сменное) образовательное учреждение «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 1» <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд РК.
Судья
Копия верна: судья И.Д. Горбанёва