Дело 1- 96 (2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Клинцы Брянская область 11 апреля 2011 года
Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего - судьи Гончаровой Л.И.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Клинцы Гончарова В.В.,
подсудимого Чигринец В.П., его защитника - адвоката адвокатской консультации «Ваше право» Лобановского Ю.Е., представившего удостоверение № 277 и ордер № 246114 от 11.04.2011 года,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
при секретаре Полоник Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Чигринец В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец - <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> образованием (по специальности - техник механик), <данные изъяты>, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного (по возрасту), не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чигринец В.П. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, Чигринец В.П., находясь на территории зоны санитарной охраны артезианской скважины №, расположенной напротив <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, открыто, в присутствии ФИО1, совершил хищение принадлежащего ей имущества, кошелька из кожзаменителя стоимостью 300 рублей, в котором находились деньги в сумме 8380 рублей, мобильный телефон марки «Нокиа 1110» стоимостью 930 рублей, с СИМ-картой на которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, мобильный телефон марки «Нокиа 1101» стоимостью 930 рублей, с СИМ-картой на которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 имущественный ущерб в размере 10 640 рублей.
От потерпевшей ФИО1 в суд поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Чигринец В.П. в связи с тем, что они с ним примирились, он загладил причиненный вред, возместил стоимость похищенных телефонов, похищенные деньги вернул сразу же в день хищения. Подсудимый Чигринец В.П. в судебном заседании показал, что вину в предъявленном ему обвинении полностью признает, раскаивается в совершенном им преступлении, с прекращением в отношении него уголовного дела согласен.
Суд, выслушав подсудимого Чигринец В.П., и учитывая мнение потерпевшей, а также мнение прокурора, участвующего в деле, который согласен с прекращением уголовного дела, защитника, полагавшего возможным уголовное дело прекратить, так как ранее Чигринец В.П. не привлекался к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Так судом установлено, что Чигринец В.П. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и его вина подтверждается материалами уголовного дела.
Санкция части 1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимый Чигринец В.П. не судим, ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил преступление, преступление относится к категории преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, а также учитывая, что преступление в совершении которого он обвиняется не повлекло каких-либо тяжких последствий, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
Согласно части 2 ст. 239 УПК РФ - Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
При принятии решения о вещественных доказательств, суд, учитывая мнение потерпевшей, которая отказывается от получения телефона, так как ей возмещена его стоимость подсудимым, считает возможным уничтожить хранящийся при деле сотовый телефон - марки «Нокиа 1110».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чигринец В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Чигринец В.П. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- (избрана ДД.ММ.ГГГГ - том 1 л.д. 115-116) -отменить.
Вещественные доказательства- сотовый телефон марки «Нокиа 1110 », хранящийся при уголовном деле (том 1 л.д. 132) и принадлежащий потерпевшей ФИО1 - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>.
Копию постановления вручить обвиняемому (подсудимому) Чигринец В.П., направить потерпевшей ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Гончарова Л.И.