П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Клинцы 21 июля 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Цыганок А.А., при секретаре: Концевой М.Л., с участием: государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> Гончарова В.В., подсудимого Вергазова С.Ю. и его защитника - адвоката Клинцовской адвокатской консультации Оленич В.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Вергазова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Вергазова С.Ю.совершил заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, несовершеннолетний Вергазова С.Ю.,находясь в кабинете № ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району, расположенного по <адрес>-40 в <адрес>, при даче объяснения по факту причинения ему телесных повреждений, действуя умышленно, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос, сообщил заведомо ложные сведения начальнику отделения Отдела уголовного розыска ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району ФИО4, о том что ему из хулиганских побуждений неизвестным лицом были причинены телесные повреждения. Таким образом Вергазова С.Ю. обвинил неизвестное лицо в совершении преступления. В судебном заседании подсудимый Вергазова С.Ю. заявил о полном признании своей вины, а также пояснил, что указанные действия он совершил в силу своего возраста и не намеревался обвинить кого-либо в совершении преступления. Он полностью раскаялся в содеянном. Защитник- адвокат Оления В.А. в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении Вергазова С.Ю. в связи с его деятельным раскаянием. Вергазова С.Ю. как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании правдиво рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, глубоко переживает и раскаивается в содеянном. Его действиями не причинен вред каким-либо общественным отношениям. В силу деятельного раскаяния подсудимый Вергазова С.Ю. не является общественно опасным лицом. Подсудимый Вергазова С.Ю. в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.75 УК РФ. Государственный обвинитель - заместитель прокурора <адрес> Гончаров В.В. в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Вергазова С.Ю., в связи с его деятельным раскаянием. Суд, выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство защитника Оленич В.А. о прекращении уголовного дела в отношении Вергазова С.Ю. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Подсудимый Вергазова С.Ю. совершил впервые преступление небольшой тяжести, преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте, в содеянном он раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. Указанные обстоятельства позволяют суду прекратить в отношении Вергазова С.Ю. уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 и 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по уголовному делу по обвинению Вергазова С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вергазова С.Ю. отменить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Цыганок А.А.