П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Клинцы                                                                                                      16 марта 2012 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лыщицкого В.П.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Абариновой Н.А.,

подсудимой Чуйко Т.Ю.,

защитника Калашниковой Н.В., представившей удостоверение № 546 и ордер № 262791, при секретаре Кисловой Л.С.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Чуйко Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Чуйко Т.Ю., находясь в <адрес> в <адрес> принадлежащей ФИО5, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к тумбочке в прихожей открыла её и достала коробку с ювелирными изделиями, из которой тайно похитила ювелирные изделия, принадлежащие ФИО5, а именно: кольцо из золота 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 1250 рублей за 1 грамм общей стоимостью 6250 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 1250 рублей за 1 грамм общей стоимостью 6250 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 1250 рублей за 1 грамм общей стоимостью 3750 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1250 рублей за 1 грамм общей стоимостью 2500 рублей, браслет из золота 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 1250 рублей за 1 грамм общей стоимостью 6250 рублей, подвеску из золота 585 пробы весом 1,5 грамма стоимостью 1250 рублей за 1 грамм общей стоимостью 1875 рублей, крестик из золота 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 1250 рублей за 1 грамм общей стоимостью 1250 рублей, цепочку из золота 585 пробы весом 8,27 грамма стоимостью 1250 рублей за 1 грамм общей стоимостью 10337 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 35962 рубля 50 копеек и с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив      ФИО5, значительный имущественный ущерб на общую сумму 35962 рубля 50 копеек.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Чуйко Т.Ю., в связи с тем, что Чуйко Т.Ю. ущерб ей возместила в полном объёме, они примирились, и претензий к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая Чуйко Т.Ю. пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении полностью признаёт, раскаивается в совершенном ей преступлении, и на прекращение в отношении неё уголовного дела согласна, так как она примирилась с потерпевшей ФИО5, и возместила ей ущерб в полном объёме.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> Абаринова Н.А.. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимой Чуйко Т.Ю. по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Выслушав доводы участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Чуйко Т.Ю. преступление совершила впервые, и данное преступление относится к категории средней тяжести. Из пояснений и заявления потерпевшей ФИО5 следует, что она с подсудимой Чуйко Т.Ю. примирилась, и претензий к ней не имеет, так как Чуйко Т.Ю. ущерб ей возместила в полном объёме, и не желает, чтобы Чуйко Т.Ю. была привлечена к уголовной ответственности. Следовательно, она может быть освобождена от уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 ч.3 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Чуйко Т.Ю. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению Чуйко Т.Ю. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чуйко Т.Ю. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                             В.П. Лыщицкий