Дело 1-139(2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Клинцы Брянская область                                                                                     03 июля 2012 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Клинцы Гончарова В.В.,

а также с участием защитника подсудимого Шумейко А.И. - адвоката адвокатской консультации «Ваше право» Оленич В.А., на основании удостоверения № 394 и ордера № 275865 от 03 июля 2012 года,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

а также с участием потерпевшего ФИО4,

при секретаре Милёнушкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ШУМЕЙКО А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шумейко А.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

А именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов 3о минут, Шумейко А.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле торгового киоска «Агат», расположенного на остановке общественного транспорта «Парк Щорса» по <адрес> в <адрес>, убедившись, что его действия никем не замечены, руками сломал рольставню, которой была закрыта витрина киоска. После обломком бетона разбил стекло окна, через которое осуществляется торговля, просунул руку внутрь киоска, открыл окно и через него незаконно проник в киоск, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности: сигареты «Бонд» в красной пачке, в количестве 6 пачек, стоимостью 31 руб. 00 коп. каждая, всего на сумму 186 руб. 00 коп., сигареты «Бонд» в синей пачке, в количестве 8 пачек, стоимостью 31 руб. 00 коп. каждая, всего на сумму 248 руб. 00 коп., сигареты «ЛД» в красной пачке в количестве 8 пачек, стоимостью 28 руб. 00 коп. каждая, всего на сумму 224 руб. 00 коп., жевательные резинки «Дирол», в количестве 16 пачек, стоимостью 25 руб. 00 коп. каждая, а всего на сумму 400 рублей, жевательные резинки «Орбит» в количестве 30 пачек, стоимостью 19 руб. 00 коп. каждая, а всего на сумму 570 рублей, презервативы «Эротика», в количестве 14 пачек стоимостью 8 руб. 00 коп. каждая, а всего на сумму 112 руб. 00 коп. зажигалки в количестве 1 штук, стоимостью 15 рублей 00 коп. каждая, а всего на сумму 180 руб. 00 коп., деньги в сумме 350 рублей разменной монетой, достоинством по 1, 2, 5, 10 рублей, а всего на сумму 2 270 рублей, принадлежащие ФИО4 и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб в размере 2 270 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Шумейко А.И. прекратить в связи с примирением с подсудимым, он полностью возместил причиненный преступлением ущерб. Подсудимый Шумейко А.И. в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, а также заявление о согласии с предъявленным обвинением и с просьбой прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, так как он примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, и потерпевший к нему претензий не имеет. Ходатайство о прекращении дела было поддержано участвующим в деле защитником подсудимого Шумейко А.И. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, а также без участия подсудимого на основании ч.4 ст. 237 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а также в его отсутствие, преступление относится к категории средней тяжести.

Выслушав стороны, потерпевшего, который просил уголовное дело прекратить, прокурора, полагавшего заявленное ходатайство о прекращении дела возможным удовлетворить, так как Шумейко А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный преступлением ущерб и в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, возможно дело прекратить, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Шумейко А.И. возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Так Шумейко А.И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный им потерпевшему ущерб. Санкция части 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ - в зависимости от характера и степени общественной опасности это преступление признается преступлением средней тяжести, так как это умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Шумейко А.И. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, преступление не повлекло тяжких последствий, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ШУМЕЙКО А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шумейко А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск - по делу не заявлен (ущерб возмещен до судебного разбирательства).

Вещественные доказательства:

- 3 зажигалки, пачка сигарет «Бонд», пачка жевательных резинок «Дирол», пачка презервативов «Эротика» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский» (том 1 л.д. 118-119) - уничтожить.

- кроссовки - переданы Шумейко А.И. в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 106-107) - оставить ему по принадлежности,

- гипсовый слепок следа подошвы обуви -хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский» (том 1 л.д. 112-113)- уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым Шумейко А.И., с даты вручения ему копии настоящего постановления.

Председательствующий                                                                                                   Гончарова Л.И.