Дело 1-197 (2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Гончаровой Л.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Лугового А.И.,
подсудимого Новикова А.В, адвоката адвокатской консультации «Ваше право» Лобановского Ю.Е., представившего удостоверение № и ордер №,
а также с участием потерпевшего ФИО1, его законного представителя ФИО2,
при секретаре Пономаревой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Новикова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, проживающего по адресу: <адрес>, ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу- <адрес> (снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ), гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова А.В обвиняется органами предварительного следствия в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 35 минут, Новикова А.В, возле территории ПУ №, по адресу- <адрес> подошел к ФИО1 и по просьбе своего друга ФИО7 предложил ФИО1 вернуть долг ФИО7 После того, как ФИО1 отказался возвращать долг, Новикова А.В потребовал выложить содержимое карманов, в котрых был кошелек и мобильный телефон. Денег в кармане не оказалось и Новикова А.В забрал у ФИО1 мобильный телефон марки «Нокиа 5530 XpressMusic», стоимостью 8 999 рублей, кожаный чехол стоимостью 549 рублей, принадлежащие ФИО1 и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в размере 9 548 рублей
От потерпевшего в суд поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Новикова А.В, в связи с тем, что они с ним примирились, причиненный вред возмещен. Подсудимый Новикова А.В в судебном заседании показал, что вину в предъявленном ему обвинении полностью признает, раскаивается в совершенном им преступлении, с прекращением в отношении него уголовного дела согласен.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего и его законного представителя, которая согласна с прекращением уголовного дела, и учитывая мнение потерпевшего, а также мнение прокурора, участвующего в деле, который согласен с прекращением уголовного дела, и полагал возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело.
Также, выслушав мнение защитника, полагавшего возможным уголовное дело прекратить, так как ранее Новикова А.В не привлекался к уголовной ответственности, потерпевший к нему претензий не имеет, обвиняется Новикова А.В в совершении преступления средней тяжести, поэтому при условии, что ущерб потерпевшему возмещен и они примирились, уголовное дело возможно прекратить. Суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшим.Так судом установлено, что Новикова А.В обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и его вина подтверждается материалами уголовного дела.
Санкция части 1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимый Новикова А.В не судим, ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершили преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, а также учитывая, что преступление в совершении которого он обвиняется не повлекло каких-либо тяжких последствий, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
Согласно части 2 ст. 239 УПК РФ - Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Новикова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Новикова А.В - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- (избрана ДД.ММ.ГГГГ - том 1 л.д. 116-117) - отменить.
Вещественные доказательства- сотовый телефон - оставить потерпевшему ФИО1 по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>.
Копию постановления вручить Новикова А.В, потерпевшему ФИО8
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Гончарова Л.И.