о прекращении исполнительного производства



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Клинцы                                                                                                   22 февраля 2012 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сидоров Р.Н.,

с участием заявителя Борисенко Л.В.,

при секретаре Науменко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе Борисенко Л.В. на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения заявления Борисенко Л.В. о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в мировой судебный участок <адрес> поступило заявление Борисенко Л.В. о прекращении исполнительного производства.

В обоснование своих исковых требований заявитель указала, что судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судебным участком <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> алиментов на содержание несовершеннолетних детей. С удержанием с неё алиментов в размере 27344 руб. 89 коп - 50 % от пенсии она не согласна, так как она обратилась в суд с восстановлением её в родительских правах, всё решилось в её пользу, и несовершеннолетний сын проживает в настоящее время с ней. В связи с этим просит прекратить удержание алиментов.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Борисенко Л.В. о прекращении исполнительного производства оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков - документов, подтверждающих нарушение прав истца.

В частной жалобе на это определение заявитель просит отменить определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что с данным определением не согласна, считает его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.В своем определении судья ссылается па нарушение ст.132 ГПК РФ. С данным выводом заявитель не согласна, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а именно: отсутствует решение суда о восстановлении в родительских правах заявителя, т.е. документ, имеющий важное значение для рассмотрения данного дела.

Заявитель Борисенко Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление без движения, и предоставляя срок для исправления недостатков, мировой судья указал, что исковое заявление не соответствует положениям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав истца; к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие нарушение прав истца.

Суд не может согласиться с указанными доводами мирового судьи, поскольку документы, на не предоставление которых ссылается мировой судья, в силу положений ст.150 ГПК РФ могут быть представлены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Вопрос о предоставлении тех или иных доказательств подлежит разрешению в порядке досудебной подготовки.

Указание мирового судьи на отсутствие в заявлении Борисенко Л.В. ответчика, суд находит надуманным, так как последняя оспаривает взыскание с нее алиментов, которые удерживаются с нее по решению мирового судьи.

Суд считает, что мировой судья неправильно применил нормы процессуального права.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материал направлению в тот же мировой судебный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327, 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу заявителя - Борисенко Л.В. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Борисенко Л.В. о прекращении исполнительного производства отменить, материал возвратить в тот же мировой судебный участок на новое рассмотрение со стадии принятия заявления.

Определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья                                                                   Сидоров Р.Н.