Дело № 2-1151/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Максименко А.И.,
истца Шумейко В.В.,
ответчиков Коваленко И.В., Знаменской А.В.,
при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шумейко Веры Васильевны к Коваленко Ивану Васильевичу, Коваленко Василию Васильевичу, Знаменской Анастасии Васильевны о признании завещания недействительным,
установил:
Шумейко В.В. обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к Коваленко И.В., Коваленко В.В., Знаменской А.В. о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО5 недействительным.
В обоснование своих исковых требований Шумейко В.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5. У нотариуса Клинцовского нотариального округа <адрес> ФИО10 было открыто наследство по закону № за 2009 год. Позже было обнаружено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО5 на её имя Коваленко Веру Васильевну. Она и другие наследники просят признать завещание недействительным. В архивных документах данное завещание не значится. Просит суд признать завещание недействительным, так как вступать в наследство по завещанию она отказывается.
Истец Шумейко В.В.в судебном заседании поддержала заявленные ею требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Коваленко И.В. в судебном заседании пояснил, что с завещанием его матери ФИО5 он ознакомлен и у нотариуса путем подписания заявления удостоверил факт, что на долю в наследстве после умершей матери претендовать не будет.
ОтветчикЗнаменская А.В. в судебном заседании пояснила, что с завещанием её матери ФИО5 она ознакомлена и у нотариуса путем подписания заявления удостоверила факт, что на долю в наследстве после умершей матери претендовать не будет.
Ответчик Коваленко В.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был своевременно извещен судебной повесткой, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не возражает в удовлетворении заявления Шумейко В.В..
Заинтересованное лицонотариус Клинцовского нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была своевременно извещена судебной повесткой, причины неявки не известны, однако последняя представила в суд копию наследственного дела № за 2009 год к имуществу ФИО5.
Согласно ст.167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Коваленко В.В. и заинтересованного лица нотариуса ФИО10.
Выслушав доводы истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельства о рождении серия I-ИФ № видно, что Коваленко Вера Васильевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. П. <адрес>. Ее родители были: отец - ФИО7, мать - ФИО5.
Согласно Свидетельства о заключении брака серия I-МД №350954 от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Вере Васильевне присвоена фамилия мужа Шумейко.
Из свидетельства о смерти I-МД № 806182 выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> видно, что ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, зарегистрированного по реестру №,по которому все свое имущество, принадлежащее ко дню смерти, она завещала своей дочери Коваленко Вере Васильевне. Завещание было удостоверено ФИО11, секретарем исполкома П. Будского сельского совета народных депутатов <адрес>.
Согласно справки выданной Петровобудской сельской администрацией Петровобудского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, завещанием, выданным Петровобудским сельским Советом от ДД.ММ.ГГГГ за № от имени ФИО5 Петровобудская сельская администрация не располагает.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес> архивом, видно, что документальные материалы, касающиеся нотариальных действий (в том числе завещание) по Сельским Советам (Петрово-Будский с/с) <адрес> на хранение в архив не передавались.
В наследственном деле № за 2009 год к имуществу гр. ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление наследника Коваленко Ивана Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №, из содержания которого следует, что с содержанием завещания его матери ФИО5 он ознакомлен и что на обязательную долю в наследстве после умершей матери претендовать не будет.
Заявление наследника Знаменкой Анастасии Васильевны от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №, из содержания которого следует, что с содержанием завещания ее матери ФИО5 она ознакомлена и что на обязательную долю в наследстве после умершей матери претендовать не будет.
Заявление наследника Коваленко Василия Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №-Д, из содержания которого следует, что с содержанием завещания его матери ФИО5 он ознакомлен и что на обязательную долю в наследстве после умершей матери претендовать не будет.
В силу ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.
В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
Как и любая другая сделка, завещание должно отвечать ряду обязательных требований, предусмотренных законом. Нарушение этих требований закона влечет за собой недействительность завещания - такое завещание считается юридически несуществующим и не порождает каких-либо правовых последствий.
Статья 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ.
Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 ГК РФ.
Оспариваемое завещание оформлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть когда действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР.
В соответствии с Основами законодательства о нотариате (ст. 37) при отсутствии в населённом пункте нотариуса завещания удостоверяют должностные лица органов исполнительной власти. На момент принятия Основ к таковым относились и сельсоветы. Однако после принятия Конституции РФ 1993 году сельсоветы трансформировались в органы местного самоуправления, не имеющие никакого отношения к органам государственной исполнительной власти.
Как установлено в судебном заседании, что в Петровобудском сельском поселении Гордеевского муниципального района <адрес> отсутствуют сведения о том, что оспариваемое завещание имело место регистрации.
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время отсутствуют достоверные сведения о том, что указанное выше оспариваемое завещание было должным образом зарегистрировано в исполнительном органе Петровобудском сельсовете <адрес>, а следовательно иск Шумейко В.В. о признании завещания недействительным подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шумейко Веры Васильевны о признании завещания недействительным - удовлетворить.
Признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное ФИО5 зарегистрированное по реестру за № Петровобудского сельсовета <адрес>, по которому все свое имущество, принадлежащее ко дню смерти, ФИО5 завещала своей дочери Коваленко Вере Васильевне - недействительным.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.
Судья: Максименко А.И.