РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Клинцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лыщицкого В.П.,
с участием представителя истицы Пономаревой А.В. - Лазаренко Д.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков - Устиновой С.А., Бельковой Т.А.,
третьего лица - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управления Росреестра по <адрес>) в лице начальника отдела - государственного регистратора Клинцовского отдела Управления Курако А.П.,
при секретаре Кисловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой А.В. к Устиновой С.А и Бельковой Т.А. о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, и признании право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Пономарева А.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли - продажи с ФИО3 на 31/50 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, полезной площадью 77,8 кв.м., в том числе жилой 46, 40 кв.м., с тремя сараями, погребом и гаражом, а также на земельный участок площадью 676,4 кв.м., по вышеуказанному адресу. Договор купли-продажи был заключен в нотариальной форме. После заключения договора она не обратилась в Клинцовском бюро технической инвентаризации и не зарегистрировала договор.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Клинцовского городского суда <адрес> за ней признано право собственности на 155/250 долей жилого дома, приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время зарегистрировать право собственности на приобретенный земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как продавец ФИО3 умер. Кроме того, в 2005 году ответчики Устинова С.А. по 76/250 доли, Белькова Т.А. по 19/250 доли унаследовали оставшийся после смерти ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, в Управлении Роснедвижимости по <адрес> ТО по <адрес> и <адрес>, в регистрации прав и в выдачи свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок ей отказали, пояснив, что для получения свидетельства ей необходимо через суд установить право собственности.
Поэтому она просит суд признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXI-БРО-29 № выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО5, и признать право общей долевой собственности за ней 155/250 доли, Бельковой Т.А. 19/250 доли, Устиновой С.А 76/250 доли на земельный участок общей площадью 1355,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под номером 201право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы Лазаренко Д.Ф. поддержал исковое заявление Пономарёвой А.В., и просил суд его удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Устинова С.А. и Белькова Т.А. исковые требования истицы Пономаревой А.В. признали в полном объеме.
В судебном заседании третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управления Росреестра по <адрес>) в лице начальника отдела - государственного регистратора Клинцовского отдела Управления Курако А.П. не возражала против удовлетворения искового заявления Пономаревой А.В.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как ответчики иск признали, и суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXI-БРО-29 №, регистрационная запись № выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО5.
Признать право общей долевой собственности за Пономаревой А.В. 155/250 доли, Бельковой Т.А. 19/250 доли, Устиновой С.А 76/250 доли на земельный участок общей площадью 1355,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под номером 201.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней, в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья: Лыщицкий В.П.