Дело №2-260/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 года г.Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Мироненко С.И.
с участием: заявителя Мельяновской Л.П.,
прокурора прокуратуры г.Клинцы Стольниковой А.Г.,
представителя ГУ-УПФ РФ в г.Клинцы - Гончаровой О.А,
а так же свидетелей: ФИО7, ФИО2,
при секретаре Шкред Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мельяновской Л.П. о признания мужа ФИО3 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Мельяновской Л.П. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее мужа ФИО3, указывая, что она состоит в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, от данного брака имеют дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ её супруг уехал из дома в <адрес> на работу, и с этого дня о его судьбе она ничего не знает, его поиски результатов не дали.
В связи с тем что, от супруга не было никаких известий, она была вынуждена обратиться в ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району с заявлением о розыске ФИО3
Это подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что её супруг находится в розыске за ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району как без вести пропавший, р.д 150/2009 года от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время их дочь ФИО2 обучается по очной форме обучения в ГОУ НПО профессиональный лицей №.
Признание супруга безвестно отсутствующим необходимо ей для того, чтобы её дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получала пенсию по потери кормильца.
Пом.прокурора <адрес> Стольникова А.Г. не возражала против заявленных требований.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела суд считает заявление подлежащим удовлетворению и обосновывает это следующим:
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 и Попова ( после заключения брака Мельяновская) Л.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак в <адрес>.
Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее родителями являются отец ФИО3, мать Мельяновской Л.П..
Согласно справки с места жительства Мельяновской Л.П. проживает в <адрес>2 и с ней проживает дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справки выданной ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 иктор Леонидович, находится в розыске за ОВД по <адрес> и Клинцовскому муниципальному району как без вести пропавший р/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что видел последний раз ФИО3 в 2008 году, он собирался ехать работать в Москву не стройку, уехал и с тех пор о нем ничего не известно.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что летом 2008 года ее отец взял ж/д билет на Москву, она его проводила и он уехал. Работу в Москве ему передоложил Яковлев Андрей, но через 2 дня она связывалась с ним, и он ей пояснил, что ее отец забрал вещи и ушел. Позже она опять по телефону связывалась с Яковлевым, но он ей сказал, что отец больше не появился. С тех пор об отце ничего не слышно.
Согласно ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течении года в месте его жительства нет сведений о его пребывании.
В судебном заседании установлено, что сведений о местонахождении ФИО3 нет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он должен быть признан безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Мельяновской Л.П. удовлетворить.
Признать ФИО3 18. 07.1967 года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Брянский областной суд с подачей кассационной жалобы через Клинцовский городской суд.
Председательствующий: С.И.Мироненко.