О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Клинцы 24 февраля 2011 года
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф.,
рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по исковому заявлению Гулакова Н. В. к Акционерному коммерческому СБ РФ в лице Клинцовского отделения № СБ РФ о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Гулакова Н. В. обратилась в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика причиненные ей убытки в размере 57394 руб. 25 коп.
Слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Гулакова Н. В. Сатиева Г.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Представителю истца Гулакова Н. В. Сатиеву Г.А. разъяснены последствия отзыва своего заявления, которые предусмотрены ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судья принял и рассмотрел заявление представителя истца Гулакова Н. В. Сатиева Г.А., которое находит подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Гулакова Н. В. Сатиева Г.А. от поданного Гулакова Н. В. искового заявления к Акционерному коммерческому СБ РФ в лице Клинцовского отделения № СБ РФ о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья: Холуева Л.Ф.