о назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лыщицкого В.П.,

при секретаре Кисловой Л.С.,

с участием истца Финогентова Г.Н.,

ответчика - представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе города Клинцы Брянской области Рыловой А.Е., действующей на основании доверенности № 28 от 12.04.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финогентова Г.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес> о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Финогентова Г.Н.обратился в суд с иском, в котором указывает, что он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес> о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в городском округе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик необоснованно считает, что у него не имеется специального трудового стажа в количестве 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда. С решением комиссии он не согласен, так как оно не соответствует закону и нарушает его права, установленные Федеральным законом на социальную защиту и получение пенсии.

Согласно записям в трудовой книжке он работал в должностях с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочную трудовую пенсию по старости. Он работал в должности аккумуляторщика на Красильно-отделочной фабрике <адрес>. Общая продолжительность работы в условиях с тяжелыми условиями труда аккумуляторщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период работы в указанной должности его профессия относилась к работе с тяжелыми условиями труда. Список № утверждён ДД.ММ.ГГГГ и соответственно его должность при приёме на работу не могла именоваться в соответствии с указанным Списком в 1985 году при приёме на работу.

Ответчик необоснованно исключил из специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика. Стаж работы рассчитан не погодам, месяцам, дням, а по часам. Он, выполняя свои трудовые обязанности по занимаемой должности, рассчитывал на льготное назначение пенсии, у него имеется трудовой стаж с продолжительностью 10 лет 01 месяц 04 дня работы с тяжелыми условиями труда и требуемый общий стаж работы 25 лет.

Поэтому он просит суд восстановить его право на получение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отменить решение УПФР в городском округе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости обязать включить в специальный трудовой стаж работы с тяжёлыми условиями труда период работы в должности аккумуляторщика в ОАО «Клинта» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ за работу с тяжёлыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Финогентова Г.Н. поддержал свои исковые требования, и просил суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес> Рылова А.Е., иск Финогентова Г.Н. не признала и пояснила, что истец не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ из-за отсутствия 12 лет 06 месяцев работы с тяжелыми условиями труда. Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии. Устанавливая в качестве условий назначения пенсии по старости - достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (ст.7), закон предусматривает также порядок страхования и преобразования, пенсионных прав, в том числе право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Из п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следует, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Финогентова Г.Н. в ноябре 2010 года обратился в УПФР в городском округе <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в городском округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № Финогентова Г.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием 12 лет 06 месяцев работы с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. В стаж, дающий Финогентова Г.Н., право на досрочное назначение трудовой пенсии, УПФР в городском округе <адрес> не засчитала период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Клинта», Отделочная фабрика в должности аккумуляторщика, так как в документальных материалах архивного фонда ОАО «Клинта» отработанное время и простои отражены в кодах. Расшифровка кодов видов начислений в архиве отсутствует, определить занятость в течение полного рабочего дня в особых условиях труда не представляется возможным, согласно Списка № работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утверждённого Кабинетом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, (раздел XXXIII, код позиции 23200000 подраздел 10047).

Категории граждан, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установлены как вышеназванным законом, так и другими законами.

В соответствии с разделом 4 Закона РФ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны с правом на отселение и которые одновременно имеют право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1-10 п. 1 ст.27 «О трудовых пенсиях в РФ», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по одному из оснований, предусмотренных Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС». При этом, если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем основаниям превышает 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ. Возраст выхода на пенсию по старости для граждан, пострадавших вследствие катастрофы на ЧАЭС не может быть для мужчин меньше 50 лет и женщин - 45 лет.

Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» устанавливает для граждан, постоянно проживающих и работающих на территории зоны проживания с правом на отселение уменьшение (снижение) возраста выхода на пенсию до пяти лет.

Судом установлено, что истец Финогентова Г.Н. с 1959 года постоянно проживает, и с 1978 года работает в <адрес>, то есть на территории зоны проживания с правом на отселение, следовательно, он имеет право на уменьшение (снижение) возраста выхода на пенсию на пять лет. На момент обращения в Пенсионный фонд истцу было 50 лет, то есть суммарное сложение по всем основаниям не превышает 10 лет.

Согласно записям в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, истец Финогентова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Красильно-отделочной фабрике <адрес> (в 1992 году переименована в Клинцовское тонкосуконное акционерное общество открытого типа «Клинта», в 2002 году переименовано в Открытое акционерное общество «Клинта»).

Из архивных справок о простоях за № Ф-18 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом Клинцовской городской администрации, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно Финогентова Г.Н. работал в ОАО «Клинта», Отделочная фабрика в должности аккумуляторщика с неполным рабочим временем. Также отсюда следует, что Финогентова Г.Н. отработал:

- в 1992 году - 06 месяцев 07 дней (187 часов);

- в 1993 году - 07 месяцев 01 день (211 часов);

- в 1994 году - 05 месяцев 08 дней (158 часов);

- в 1995 году - 05 месяцев 19 дней (169 часов).

При суммировании указанного периода времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) полный рабочий день (8 часов) составляет 02 года 05 дней.

Суд считает, что 02 года 05 дней подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право Финогентова Г.Н. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку Пенсионным фондом не было представлено доказательств обратного.

Таким образом, к стажу Финогентова Г.Н. 06 лет 01 месяц 20 дней (который не оспаривается ответчиком) необходимо добавить 02 года 05 дней. Итого специальный стаж истца составит 08 лет 01 месяц 25 дней.

Однако при включении в специальный трудовой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (02 года 05 дней) в ОАО «Клинта», Отделочная фабрика в должности аккумуляторщика, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Финогентова Г.Н. наступит только ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому исковые требования Финогентова Г.Н. о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в настоящее время удовлетворению не подлежат.

На сновании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Финогентова Г.Н. удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований Финогентова Г.Н. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе <адрес> включить Финогентова Г.Н., в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы в количестве 02 лет 05 дней из периода работы Финогентова Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторщиком в ОАО «Клинта, Отделочная фабрика.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья: В.П. Лыщицкий