Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 4 мая 2011 года
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Мироненко С.И.,
с участием представителя заявителя - ст. помощника прокурора г. Клинцы Брянской области - Овчинникова В.В..,
представителя городской администрации - Ершова Р.Л.,
при секретаре - Шкред Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюпрокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - <адрес> расположенную по <адрес>, поскольку собственник данного имущества отказался от него в связи с добровольным выездом из зоны радиоактивного загрязнения.
Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года по заявлению администрации <адрес> ФИО2. <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> была принята на учёт в Клинцовском отделе Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в связи с отказом собственника от права собственности на него. В вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, не осуществляет добросовестного, открытого и непрерывного владения бесхозяйной недвижимостью, как своей собственной. В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «городского округа <адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь - <адрес>.
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Овчинников В.В. поддержал заявленные требования и просил признать право муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру, поясняя, что данная квартира более года стоит на учете как бесхозяйное имущество, собственник квартиры отказался от данной квартиры, так как получил компенсацию за данную квартиру в связи с переездом из указанного населенного пункта в чистую зону.
Представитель Клинцовской городской администрации Ершов Р.Л.- так же считает, что заявление прокурора <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество подлежит удовлетворению.
Представитель комитета по управлению имуществом- в судебное заседание не прибыл, предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Представитель Федеральной государственной службы государственного регистрации и картографии - в судебное заседание не прибыл, предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Из копии заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> следует, что она отказалась от права собственности на <адрес>, в связи с получением компенсации за утраченное имущество.
Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГР были внесены записи о принятии на учёт объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в связи с отказом собственника от права собственности на него - <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Так как, кроме интересов муниципального образования учитываются также интересы малоимущих граждан, состоящих на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, то заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, поскольку определить точный круг лиц, чьи права и интересы нарушаются, и привлечь их в процесс в качестве заявителей не представляется возможным.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок - один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет. В связи с чем, суд считает, что требование прокурора <адрес> о признании права муниципальной собственности на <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявлениепрокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием « <адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья Клинцовского горсуда
<адрес> С.И.Мироненко