о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Мироненко С.И.

с участием истицы Крыловой И.В.

ответчика Арсентьева В.А.

при секретаре Шкред Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крыловой И.В. к Арсентьева В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ:

Крыловой И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Арсентьева В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учёта, указывая что, она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.Займищеул.Буденного <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела путём заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.На основании указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ её было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>.

В марте 2009 года она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении гражданского мужа Арсентьева В.А.

С августа 2010 года она с ответчиком не проживает, на её требования сняться с регистрационного учёта Ответчик отвечал категорическим отказом, на данный момент место его проживания ей не известно.

В настоящее время по адресу: <адрес>.Займищеул.Буденного <адрес> согласно справки Ответчик остаётся зарегистрированным.

Без заявления и личного присутствия самого Ответчика, снять его с регистрационного учёта в Межрайонном отделе УФМС России по <адрес> в <адрес> ей отказали.

Членом её семьи Ответчик с августа 2010 года не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме Ответчика, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании Крыловой И.В. поддержала свои требования и просила их удовлетворить. Пояснив что, её гражданский муж Арсентьева В.А. в доме принадлежащем её не проживает, но остаётся в неё зарегистрированным, что нарушает её права и она не желает что бы в её доме был зарегистрирован посторонний ей человек.

Ответчик Арсентьева В.А. с исковыми требованиями полностью согласился, пояснив что в действительности он фактически проживает в <адрес>, отношений с истицей у него в настоящее время не имеется.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и обосновывает следующим:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Крыловой И.В. является собственником жилого дома в <адрес>.п.Займищеул.Буденного <адрес>.

Согласно справки №Клинцовской городской администрации в доме по <адрес> зарегистрирован гражданский муж Арсентьева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, также сама Крыловой И.В., её отец ФИО5 и двое детей Кузьмина Елена вячеславовна и ФИО1.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено что собственникомдома 217 по <адрес>.Клинцы является Крыловой И.В. Ф. и она не желает предоставлять принадлежащий ей дом ( жилое помещение) в пользование Арсентьева В.А. и как собственник указанного жилья имеет на это право.

Как пояснил сам Ответчик Арсентьева В.А. он фактически проживает по иному адресу, а именно проживает в <адрес>.

Таким образом, суд считает что Арсентьева В.А. утратил право пользования жилым помещением по <адрес>.Клинцы и подлежит снятию с регистрационного учёта в указанной доме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Арсентьева В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> вс.Займищег.Клинцы <адрес>, со снятием Арсентьева В.А. с регистрационного учёта в указанном доме.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей кассационной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Председательствующий: С.И.Мироненко.