О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Литвиновой Л.Н.,

с участием истца Лелетко С.Н.,

ответчика Лелетко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лелетко С.Н. к Лелетко С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Лелетко С.Н. обратилась в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд признать ответчика Лелетко С.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта.

В обоснование своих требований истец Лелетко С.Н. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В октябре 2008 года она зарегистрировала по данному адресу своего бывшего супруга Лелетко С.П., так как они помирились, и она надеялась, что они будут проживать вместе. После регистрации Лелетко С.П. в данном доме, он проживал до марта 2009 года, затем он ушел проживать к своей матери, где и проживает по настоящее время. Ответчик данным помещением в настоящее время не пользуется, по месту её жительства Лелетко С.П. не имеет какого-либо своего имущества и личных вещей; никогда не вносил плату за жилое помещение и в содержании жилища не участвовал.

В ходе судебного заседания от истца Лелетко С.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как после обращения в суд ответчик снялся с регистрационного учета.

Лелетко С.Н. были разъяснены последствия отзыва своего искового заявления, которые предусмотрены ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Лелетко С.П. не возражал по поводу прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судья принял и рассмотрел заявление Лелетко С.Н., которое находит подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Лелетко С.Н. от поданного иска к Лелетко С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья: Холуёва Л.Ф.