О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Клинцы 04 мая 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Холуевой Л.Ф., при секретаре Литвиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора гарнизона <адрес>, в интересах Российской Федерации, Федерального органа исполнительной власти - Минобороны России, к Тавтенко Д.О о взыскании в счет возмещения средств, затраченных на лечение в военно-медицинском учреждении потерпевшего, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит, со ссылкой на п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ч.1 ст.45 ГПК РФ, привлечь Тавтенко Д.О к полной материальной ответственности в соответствии со ст.5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» и взыскать с него в пользу Российской Федерации, Федеральною органа исполнительной власти - Минобороны России в лице ФГУ «1469 ВМКГ СФ»п.Печенга в счет возмещения средств, затраченных на лечение в военно-медицинском учреждении потерпевшего ФИО4, денежную сумму в размере 21 763 руб. 00 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в рассматриваемом случае интересы государства обоснованы правовым анализом Конституции РФ и действующего федерального законодательства РФ и заключаются в следующем. В соответствии с п.«д» ст.71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.В связи с этим, защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности и возмещение вреда, причиненного федеральной собственности.В силу пункта 12 ст.1 Федерального закона «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного или оперативного управления. Право федеральной собственности на имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований и органов означает, что оно находится в собственности Российской Федерации, а не государственных организаций и органов, за которыми оно закреплено, или им предоставлено во владение, пользование и распоряжение (ч.4 ст.214 ГК РФ). Согласно ст.11 вышеназванного закона, воинские части входят в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации. Пунктом 1 ст.26 закона определено, что финансирование расходов на оборону осуществляется изсредств федерального бюджета путем ассигнований средств МО РФ, другим федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны. Военный прокурор гарнизона <адрес> также указал, что ФГУ «1469 военно-морской клинический госпиталь Северною флота» <адрес> входит в состав Вооруженных сил Российской Федерации. К имуществу воинской части в соответствии со ст.2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» относятся: все виды вооружения, военной техники, боеприпасы, ГСМ, топливо, продовольствие, вещевое имущество, здания, сооружения, деньги, ценные бумаги, материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные за воинской частью.В целях реализации предоставленных законодательством Российской Федерации полномочий военной прокуратурой гарнизона Заозерск в ФГУ «1469 военно-морской клинический госпиталь СФ» <адрес> проведена проверка исполнения должностными лицами законодательства о сохранности федеральной собственности, в ходе которой установлено, что в результате преступных действий бывшего военнослужащего в/ч 08275 рядового запаса Тавтенко Д.О на стационарном лечении в ФГУ «1469 ВМКГ СФ» <адрес> находился военнослужащий той же войсковой части рядовой ФИО3, которому оказывалась соответствующая медицинская помощь в хирургическом отделении, на что затрачены средства федерального бюджета в размере 21 763 руб. 00 коп.Так, рядовой Тавтенко Д.О проходил военную службу по контракту в в/ч 08275, дислоцированной в <адрес>. В 10-м часу ДД.ММ.ГГГГ Тавтенко Д.О, исполняя обязанности дежурного по штабу военного городка № войсковой части 08275, отдал распоряжение посыльному (дневальному) по штабу рядовому ФИО4 навести порядок в помещении туалета штаба, но ФИО4 отказался исполнять свои функциональные обязанности, сославшись на то, что это для него унизительно. Будучи недовольным указанным поведением ФИО4, Тавтенко Д.О ударил потерпевшего ногой в область паха, причинив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой половины мошонки и пост травматической гематомы оболочки левого яичка, что расцениваемся как средней тяжести вред здоровью. В результате полученной oт преступных действий Тавтенко Д.О травмы ФИО3 проходил стационарное лечение в ФГУ «469 ВМКГ СФ» <адрес> в период с 12 апреля по06 мая 2010 года. В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении Тавтенко Д.О возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с испытательным сроком два года. ДД.ММ.ГГГГ приговор Заозерского гарнизонного военного суда в отношении Тавтенко Д.О вступил в законную силу. Согласно сообщению начальника ФГУ «1469 ВМКГ СФ» <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость лечения потерпевшего ФИО4, находившегося в период с 12 апреля по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в хирургическом отделении, без учета затрат на питание составляет 21 763 руб. 00 коп. При этом названные затраты засчет средств Фонда обязательного медицинского страхования не компенсировались. Ущерб в ходе предварительного следствия не возмещался. Истец, со ссылкой на ст.67 Основ Законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» и ст.28 Закона Российской Федерации «О медицинском страховании граждан Российской Федерации» (средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной и муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения), п.4 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение 3 лет со дня обнаружения ущерба), ст.5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» (военнослужащие несут полную материальную ответственность за ущерб, причиненный действиями, содержащими признаки состава преступления, а также затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях, в результате преступления), также указывает что в соответствии с приказом командира в/ч 08275 от ДД.ММ.ГГГГ № Тавтенко Д.О уволен с военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес>. Согласно сообщению начальника отела военного комиссариата <адрес>, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Тавтенко Д.О состоит на воинском учете в указанном комиссариате с ДД.ММ.ГГГГ и проживает (прописан) по адресу: <адрес>, пер.Первомайский, <адрес>. Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном Федеральным законом. Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» на органы прокуратуры возложена обязанность осуществлять надзор за законностью в Вооруженных силах Российской Федерации и участвовать в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных законом. Данные обстоятельства, по мнению ситца, обязывают военного прокурора обратиться в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с заявлением о возмещении Тавтенко Д.О причиненного государству ущерба, связанного с лечением потерпевшего ФИО3, поскольку собственником данного имущества является Российская Федерация, и прокурор фактически действует в защиту интересов государства и с целью восстановления законности. Истец - Военный прокурор гарнизона <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился; при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия в связи с удаленностью места рассмотрения дела по данному иску от места дислокации военной прокуратуры гарнизона Заозерск - <адрес>. Ответчик Тавтенко Д.О в судебное заседание не явился, о причинах не явки не уведомил. Заинтересованное лицо - ФГУ «1469 Военно-морской клинический госпиталь Северного флота» <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В исковом заявлении указано, что сумма иска составляет 21763 руб. Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>. Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.