Дело №2-798/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Клинцовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Максименко А.И., с участием помощника прокурора <адрес> Султанова Р.Р., при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании брошюры ФИО1 «Кто сверг Советскую власть - власть рабочего класса?» отпечатанную в редакции «Новая рабочая газета», адрес редакции -243100, <адрес> и распространенную на территории <адрес> - экстремистским материалом, установил: Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании брошюры ФИО1 «Кто сверг Советскую власть - власть рабочего класса?» отпечатанную в редакции «Новая рабочая газета», адрес редакции -243100, <адрес> и распространенную на территории <адрес> - экстремистским материалом. В обоснование своего заявления указал что, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ « О противодействии экстремисткой деятельности на территории <адрес>. Проведённой проверкой установлен факт публикации и распространения должностным лицом, редактором газеты «Новая рабочая газета» ФИО1 на территории города, материалов которые могут способствовать возбуждению национальной розни. Так, в ходе надзорных мероприятий выявлена брошюра ФИО1 «Кто сверг Советскую власть - власть рабочего класса?» отпечатанную в редакции «Новая рабочая газета», адрес редакции: 243100, <адрес> (тираж - 50 экземпляров), напечатанная ДД.ММ.ГГГГ, которая была направлена для проведения лингвистического исследования. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ сделанного заведующим отделом, старшим экспертом, ГУ «Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» усматривается, что в тексте брошюры ФИО1 «Кто сверг Советскую власть - власть рабочего класса?» имеются признаки возбуждения национальной розни, содержится информация, побуждающая к действиям против евреев. В связи с чем прокурор <адрес> просит признать указанную выше брошюру - экстремистским материалом, а также конфисковать указанный материал у редакции газеты «Новая рабочая газета» ФИО1. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Султанов Р.Р. поддержал заявленные прокурором <адрес> требования, а также пояснил что, проверкой был установлен факт публикации и распространения должностным лицом, редактором газеты «Новая рабочая газета» ФИО1 на территории <адрес>, материалов которые могут способствовать возбуждению национальной розни. Указанная брошюра была направлена на лингвистическое исследование и по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» в тексте брошюры ФИО1 «Кто сверг Советскую власть - власть рабочего класса?» имеются признаки возбуждения национальной розни, содержится информация, побуждающая к действиям против евреев, а поэтому просил суд удовлетворить заявленные требования прокурора <адрес>. Выслушав доводы помощника прокурора <адрес> Султанова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Судом установлено, что согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ произведенного заведующим отделом, старшим экспертом ГУ «Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» усматривается, что исследование текстов в брошюре ФИО1 «Кто сверг Советскую власть-власть рабочего класса?», показало следующее: - В представленных на исследование материалах содержатся признаки возбуждения национальной розни. - Указанные материалы могут побуждать к действиям, направленным против евреев. Таким образом, данная публикация и распространение должностным лицом, редактором газеты «Новая рабочая газета» ФИО1 на территории <адрес>, данной брошюры может способствовать возбуждению национальной розни. Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» возбуждение национальной розни является экстремистской деятельностью Согласно ст.11 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремисткой деятельности. В соответствии со ст.13 названного закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, на основании представления прокурора. Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их изъятии. С учётом изложенных выше обстоятельств дела, суд считает, что заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление Прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации - удовлетворить. Признать брошюру ФИО1 «Кто сверг Советскую власть - власть рабочего класса?» отпечатанную в редакции «Новая рабочая газета», адрес редакции -243100, <адрес> и распространенную на территории <адрес> - экстремистским материалом. Конфисковать указанный материал у редактора газеты «Новая рабочая газета» ФИО1. Копию решения направить в Федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции для включения в федеральный список экстремистских материалов. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Брянский областной суд с подачей кассационной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>. Судья: А.И. Максименко