о понуждению к совершению действий по ликвидации несанкционированного места складирования твердых бытовых отходов



                                                                                                                             

                                                                                                                             

Дело №2-788/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Клинцовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Максименко А.И.,

заявителя помощника прокурора <адрес> Полещук Д.А.,

представителя ответчика Клинцовской городской администрации <адрес> по доверенности Девятовой И.А.,

при секретаре Клыга О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Клинцовской городской администрации <адрес>, МУП «Коммунальщик», о понуждению к совершению действий по ликвидации несанкционированного места складирования твердых бытовых отходов,

установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Клинцовской городской администрации, МУП «Коммунальщик» о понуждению к совершению действий по ликвидации несанкционированного свалки напротив <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Полещук Д.А. предоставил суду ходатайство, в котором указал, что отзывает поданное исковое заявление и просил суд не рассматривать исковое заявление по существу, а дело производством, прекратить, в связи с добровольным устранением ответчиком места несанкционированного складирования отходов.

          Суд принял и рассмотрел ходатайство помощника прокурора <адрес> Полещук Д.А. и одновременно разъяснил ему последствия об отзыве искового заявления, которые предусмотрены ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, а именно в случае отказа истца от иска и отказ принят судом, то дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ помощника прокурора <адрес> Полещук Д.А. от искового заявления к Клинцовской городской администрации <адрес>, МУП «Коммунальщик» о понуждению к совершению действий по ликвидации несанкционированного места складирования твердых бытовых отходов - принять и производство по гражданскому делу прекратить.

      Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

       Судья:                                                                                    Максименко А.И.