об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Клинцовский городской суд <адрес> в составе судьи Мироненко С.И.,

с участием заявителя- представителя ГУ УПФ РФ г. Клинцы- Ковалевой О.Н.,

адвоката Волчек Д.А. предоставившего удостоверение и ордер , выступающего в интересах ответчика Федоркова Н.В.,

при секретаре Шкред Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления пенсионного фонда РФ государственной учреждение в городском округе <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Федоркову Николаю Викторовичу

ОПРЕДЕЛИЛ:

Управление пенсионного фонда РФ государственной учреждение в городском округе <адрес> ( далее ГУУПФ РФ ) обратилась в суд с заявлением к Федоркова Н.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование своих требований указывает, что судебным приставом -исполнителем УФСП по <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества - должника Федоркова Н.В. вынесено и возбуждено исполниетльное производству , о взыскании налогов ( сборов), пени, в размере 7427,14 рублей в пользу взыскателя.

В соответствии с п.п. 15 ч.1 ст.64 Закона № 229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. Согласно ст. ст.67 п.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан на основании судебного акта. В связи с чем просят установить для должника Федоркова Н.В. временное ограничение на выезд из РФ.

Представитель ГУУПФ РФ г. Клинцы - Ковалева О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

В соответствии со ст.50 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации ответчику Федоркова Н.В. в качестве его представителя назначен адвокат Адвокатской консультации <адрес> Волчек Д.А. который просил решение данного вопроса оставить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст.67 п.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан на основании судебного акта.

В соответствии с п.п. 15 ч.1 ст.64 Закона № 229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

На основании имеющихся в деле доказательств, установлено, что постановлением                         с должника Федоркова Н.В. взыскано налогов 7427 рублей 14 копеек. Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов ( сборов) пени в размере 7427, 14 рублей.

Суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление для Толочко Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, не противоречит ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 64 п.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Федоркову Николаю Викторовичу являющегося должником по исполнительному производству до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Копию определения направить взыскателю ГУ УПФ РФ <адрес> должнику Федоркова Н.В., Клинцовскому райотделу УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной Миграционной Службы России по <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

          

Судья Клинцовского горсуда

<адрес>                                                                                С.И.Мироненко