Дело №2-823/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Клинцовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Максименко А.И., представителя ответчика Клинцовской городской администрации <адрес> по доверенности Девятовой И.А., при секретаре Клыга О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курилова В.В к Клинцовской городской администрации о взыскании премиальной оплаты труда и материального ущерба, установил: Курилова В.В обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Клинцовской городской администрации о взыскании премиальной оплаты труда и материального ущерба. В судебном заседании Курилова В.В не прибыла, но предоставила в суд письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что отзывает поданное ей исковое заявление, так как исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд принял и рассмотрел заявление Курилова В.В, которой понятны последствия об отзыве искового заявления, предусмотрены ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, а именно в случае отказа истца от иска и отказ принят судом, то дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд определил: Отказ Курилова В.В от искового заявления к Клинцовской городской администрации о взыскании премиальной оплаты труда и материального ущерба - принять и производство по гражданскому делу № прекратить. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Судья: Максименко А.И.