РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лыщицкого В.П.,

с участием истицы Шнырик О.В.,

ответчика - представителя Клинцовской городской администрации, в лице начальника отдела юридической службы Девятовой И.А., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кисловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнырик О.В. к Клинцовской городской администрации <адрес>, Короленко А.Н., Лавриненко Л.И., Лавриненко А. В., Мелешенко Е.А., Баранов В.П., Шнырик В.М., о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Шнырик О.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании проекта на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, в 2008 году был выстроен гараж, общей площадью 40,3 кв.м., по адресу: <адрес> во дворе <адрес>, на земельном участке, взятом в аренду на 49 лет на основании Договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2011 года она обратилась в Клинцовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на гараж, ей пояснили, что зарегистрировать гараж на неё не возможно, так как земельный участок, на котором расположен гараж, принят в аренду в следующих долях:

- ей принадлежит 156/1500 долей;

- Шнырик В.М. 156/1500 долей;

- Шнырик В.М. 78/1500 долей;

- Лавриненко А. В. 115/1500 долей;

- Лавриненко Л.И. 115/1500;

- Мелешенко Е.А. (до заключения брака Лавриненко) Екатерине Алексеевне 115/1500 долей;

- МУП МУЖКХ - 765/1500 долей, в связи с чем, регистрация права собственности на гараж должна производиться в таких же долях. Также она указывает, что гараж строила сама. Приобретала и доставляла строительные материалы (кирпич, цемент, песок), что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, и квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, вложило в строительство денежные средства в сумме 20000 рублей. Нежилое здание (гараж) не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому она просит суд признать за ней права собственности на гараж, общей площадью 40,3 кв.м., расположенный на земельном участке № по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица Шнырик О.В. поддержала своё исковое заявление, и просила суд его удовлетворить.

Ответчики - представитель Клинцовской городской администрации <адрес>, в лице начальника отдела юридической службы Девятова И.А., Короленко А.Н., Лавриненко Л.И., Лавриненко А. В., Мелешенко Е.А., Баранов В.П., Шнырик В.М. заявленное требование истицы Шнырик О.В. признали в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как ответчики иск признали, и суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шнырик О.В. права собственности на гараж общей площадью 40,3 кв.м., расположенный на земельном участке № по <адрес> в            <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней, в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья:                                Лыщицкий В.П.